Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-06, 14:55
  #313
Medlem
L.A.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Subuu
ja. det räcker med några hundra gram semtex-h på några bärande pelare/väggar, så skulle du rasa deras innerstad.
Tack för att du bumbade den här tråden. Nu kommer det komma tio sidor till med inlägg i stilen:
Citat:
Lol, jägarna skulle slakta romarna
Citera
2010-07-06, 17:56
  #314
Medlem
-Opens avatar
Ja? De är överlägsna!
Citera
2010-07-10, 12:45
  #315
Avstängd
Plaguetongues avatar
nej naturligtvis hade dom inte haft en chans, antingen hade vapnen pajat eller så hade dom inte hunnit med rommarna är helt enkelt för många, eldavbrott osv osv.. hade gjort sinkat dom. var lite realistiska, det hade säkert funkat på datorspel men aldrig i verkligheten. inte med bara soldater, hade dom mordärna styrkorna däremot varit dubbla antalet med tex helekoptrar och stridsvagnar hade dom nog haft en liten chans, tänk på att rommarna var väldigt taktiska i sin krigsföring så dom hade antagligen gjort ett anfall på natten från flera håll, dödat dom i sömnen eller överumplat dom helt enkelt, med antalet på sin sida =)
Citera
2010-07-10, 12:57
  #316
Avstängd
Plaguetongues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Infanteriets spaningsoldater hade nästan samma utbildning som vi jägare,då jag gjorde min värnplikt.

Det var innan ordet jägare blev synonymt med "elitsoldat" och snarast avsåg vilken slags strid du ubildades för. Vi ställdes upp i bataljons storlek och jag vill minnas att varje pansarbrigad hade en jägarbataljon som dess antenner och känselspröt för att ta in info och störa fienden på djupet.

Under WWII på östfronten var pansarförband de förband som avgjorde striden och andra förband hade främst att understöda dessa. Ingen skulle komma på tanken att benämna ett jägarförband för ett elitförband på den tiden. Ju mer fordon ett förband hade ju högre stridsvärde och status förutomdå erfarenhet av strid.

SSG och ett militärt värnpliktigt jägarförband (K3) går ju inte att jämför med varann.
SSG borde vara ytterligt bättre tränade än ett militärt förband,men jag tvivlar att de har den rent militära utbildningen. Vad är vitsen att utbilda SSG i nåt rimligen inte har behov av.?

Skulle de behöva träning i ett visst otypiskt militärt inslag kan desäkert få utbildning på det under nån vecka och saken är klar. Deras personal är säkert av bättre virke än vanliga värnpliktiga. Jag tycker det luktar lite "fjortis" ..om att jägare alltid skulle vara av bäst och av Rambos klass.

Jag vill minnas att status i militära även beror på vilket regemente du utbildades på.
På K3 hade vi två korsade svärd som var kavalleriets symbol och på den tiden 1977 utbildades FJS av infanteriet och hade två korslagda gevär som symbol.

Var våra befäl griniga kallades vi för en skock infanterister och hotade oss med att bli överförda till infanteriet och inte få längre få bära kavalleriets symboler. KJ hade på den tiden kustartilleriets symboler.
K3 var dessutom till skillnad från Norrlandsdragonerna k4 ett livregemente med äldre traditioner med segrar från Sveriges alla krig under stormaktstiden. Många sprättar med adliga namn verkar ha haft som familjetradition att göra sin värnplikt på just K3 och liknande förband.

Därav anledningen till att vi ansåg oss "ha "stoltare traditioner" än infanteriets fallskärmsjägare eller
K4:s norrlandsjägare. Kustartilleri,träng och luftvärn ansåg våra befäl vara "kärringar" och näst intill civilister.

Det var på K3 noga med puts och soldatmässigt upprädande,långt över vad som var vanligt i andra förband. Hälsa på befäl och tilltala befälen reglementenligt,fältanmälan,och trupps marsch till soldatmässen.
Vi ansåg det vara lyxigt att bo på kaserngårdar och barracker på olika skjutfält.



hehe, varför tycker alla att just jägarna är mest status och tuffaste grabbarna? om det blir krig är det väl skyttesoldaterna som är mest hardcore? som ligger vid fronten hela tiden. tjänstgjorde som KSP 58 skytt på i19 i boden. våran uppgift i krig är att vara i hetluften jämt och bli skjutna först =)
Citera
2010-07-10, 13:55
  #317
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Plaguetongue
hehe, varför tycker alla att just jägarna är mest status och tuffaste grabbarna? om det blir krig är det väl skyttesoldaterna som är mest hardcore? som ligger vid fronten hela tiden. tjänstgjorde som KSP 58 skytt på i19 i boden. våran uppgift i krig är att vara i hetluften jämt och bli skjutna först =)


Har du läst mitt inlägg?
Citera
2010-07-15, 13:17
  #318
Medlem
goderian2s avatar
det ända som behövs torde väl vara ett anfall i skog.
platsen där slaget äger rum är ju nästan det viktigaste..

vad skulle dessa 300 jägare göra om de blir anfallna i skogen?
det blir ju direkt närstrid.

sen om skogen inte hade varit alltför tätbevuxen hade ju kavalleri kunnat attackera från alla håll.
ett tusental kavallerister = win då.

och jägarna har oändligt med ammunition. men ts har inte sagt att de inte behöver sätta in nya patronmagasin.

300 jägare hade varit väldigt svårt motstånd på öppen slätt. men katapulter hade fixat det
Citera
2010-07-15, 13:36
  #319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2

300 jägare hade varit väldigt svårt motstånd på öppen slätt. men katapulter hade fixat det

Antika och medeltida kastvapen användes i första hand för att långsamt och metodiskt mala ner befästningar, deras roll på slagfältet var i motsats till vad Hollywood försöker inbilla oss ytterst begränsad.
Citera
2010-07-15, 23:21
  #320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Open
Skulle inte man komma på något sätt att försvara sig mot kulorna då? Extra tjocka sköldar.
eller varför inte fällor ;D

I slaget vid Thermopyle tror jag att En ensam stackare skulle förlora. Han skulle förmodligen bli psykiskt nedbruten som finnarna mot Sovjet under vinterkriget. Alternativt att alla likhögar kommer fungera som en mur för pilbågskyttarna

Enligt SoldF så krävs det ca 2cm stål för att stoppa en 7.62 från en Ksp58. Skulle vilja se en perser orka anfalla med en sån sköld/rustning motsv
Citera
2010-07-15, 23:24
  #321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goderian2
det ända som behövs torde väl vara ett anfall i skog.
platsen där slaget äger rum är ju nästan det viktigaste..

vad skulle dessa 300 jägare göra om de blir anfallna i skogen?
det blir ju direkt närstrid.

sen om skogen inte hade varit alltför tätbevuxen hade ju kavalleri kunnat attackera från alla håll.
ett tusental kavallerister = win då.

och jägarna har oändligt med ammunition. men ts har inte sagt att de inte behöver sätta in nya patronmagasin.

300 jägare hade varit väldigt svårt motstånd på öppen slätt. men katapulter hade fixat det

300 jägare hade nog fått en del problem mot kavalleri. Vapnet hade förmodligen blivit överhettat ganska snabbt. En Ak5 får endast skjuta 90 skott i snabb följd innan det måste svalna lite (fast som om man någonsin brydde sig om de när man själv låg i de militära?-,-)
Citera
2010-07-15, 23:30
  #322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rektangel
Infanteriets spaningsoldater hade nästan samma utbildning som vi jägare,då jag gjorde min värnplikt.

Det var innan ordet jägare blev synonymt med "elitsoldat" och snarast avsåg vilken slags strid du ubildades för. Vi ställdes upp i bataljons storlek och jag vill minnas att varje pansarbrigad hade en jägarbataljon som dess antenner och känselspröt för att ta in info och störa fienden på djupet.

Under WWII på östfronten var pansarförband de förband som avgjorde striden och andra förband hade främst att understöda dessa. Ingen skulle komma på tanken att benämna ett jägarförband för ett elitförband på den tiden. Ju mer fordon ett förband hade ju högre stridsvärde och status förutomdå erfarenhet av strid.

SSG och ett militärt värnpliktigt jägarförband (K3) går ju inte att jämför med varann.
SSG borde vara ytterligt bättre tränade än ett militärt förband,men jag tvivlar att de har den rent militära utbildningen. Vad är vitsen att utbilda SSG i nåt rimligen inte har behov av.?

Skulle de behöva träning i ett visst otypiskt militärt inslag kan desäkert få utbildning på det under nån vecka och saken är klar. Deras personal är säkert av bättre virke än vanliga värnpliktiga. Jag tycker det luktar lite "fjortis" ..om att jägare alltid skulle vara av bäst och av Rambos klass.

Jag vill minnas att status i militära även beror på vilket regemente du utbildades på.
På K3 hade vi två korsade svärd som var kavalleriets symbol och på den tiden 1977 utbildades FJS av infanteriet och hade två korslagda gevär som symbol.

Var våra befäl griniga kallades vi för en skock infanterister och hotade oss med att bli överförda till infanteriet och inte få längre få bära kavalleriets symboler. KJ hade på den tiden kustartilleriets symboler.
K3 var dessutom till skillnad från Norrlandsdragonerna k4 ett livregemente med äldre traditioner med segrar från Sveriges alla krig under stormaktstiden. Många sprättar med adliga namn verkar ha haft som familjetradition att göra sin värnplikt på just K3 och liknande förband.

Därav anledningen till att vi ansåg oss "ha "stoltare traditioner" än infanteriets fallskärmsjägare eller
K4:s norrlandsjägare. Kustartilleri,träng och luftvärn ansåg våra befäl vara "kärringar" och näst intill civilister.

Det var på K3 noga med puts och soldatmässigt upprädande,långt över vad som var vanligt i andra förband. Hälsa på befäl och tilltala befälen reglementenligt,fältanmälan,och trupps marsch till soldatmässen.
Vi ansåg det vara lyxigt att bo på kaserngårdar och barracker på olika skjutfält.

Jo du har helt rätt. Låter på folk ibland som om jägarna är några odödliga elitekrigare. I strid anser jag själv att dom är överskattade (egen åsikt efter erfarenheter med jägare). Men deras skicklighet på att hålla sig osynliga och förflytta sig ljudlöst är inte att leka med däremot.
Citera
2010-07-15, 23:34
  #323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malew
http://www.fallskarmsjagare.se/index...llskarmsjagare

läs 4:e punkten...

Även KJ har prickskyttar och jag skulle gissa på att både K3 och K4 har det med i sina kompanier
Nästan alla i SSG har gjort någon jägartjänst och skulle gissa på att deras prickskyttar gjorde samma tjänst i lumpen. Så att dem inte skulle räknas som riktiga prickskyttar förstår jag inte hur du tänker då? Men TS har inte sagt än vad för sorts jägare som ska skickas i väg. Men det låter ju mer som att det är något för SSG det här eller kanske 2 kustjägare kompanier fast vi tar ur GRK plutonerna ur dem och ersätter dem med 2 A-dyk grupper x2. så alla är jägare vilket TS skrev i alla fall, granatkastare vore inte sportsligt att ha med

Nu ska vi inte vara otrevliga mot granatkastare Söta små vapen som gör anständig skada
Citera
2010-07-19, 14:10
  #324
Medlem
Jag har inte gjort lumpen, och jag vänder mig till någon som vet. Är det optimalt i riktig krigföring att vara 300 stycken jägarsoldater? Det finns väl olika soldater som fyller olika funktioner? Funktioner som alla borde kunna vara användbara när man ska besegra romarriket.

Sen tror jag nog att 2 apache helikopter med "obegränsad ammo" skulle klara romarriket utan problem. Romarna var många, taktiskt skickliga och adaptiva, men de kunde inte flyga.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback