2010-07-13, 16:02
#73
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Företaget kan vara en kassako. Företaget kan vara så bra att det både kan investera så mycket som behövs och dela ut. 
Finns ingen anledning att kasta bort pengar på "investeringar" om dessa inte leder till tillfredsställande resultat.
Sitter ett företag på 50 miljoner kronor och dom första 40 miljonerna ökar tillväxten med 1 % per miljon och resterande 10 miljoner tillsammans enbart klarar av att öka tillväxten med 2 % så är det kanske bättre att investera 40 och dela ut 10.
Det är lite som Sveriges biståndspolitik. 1 % av BNP ska bort bara för att siffran låter bra. Går pengarna åt helvete är skit samma, så länge man kastar bort mest.
Finns ingen anledning att kasta bort pengar på "investeringar" om dessa inte leder till tillfredsställande resultat.
Sitter ett företag på 50 miljoner kronor och dom första 40 miljonerna ökar tillväxten med 1 % per miljon och resterande 10 miljoner tillsammans enbart klarar av att öka tillväxten med 2 % så är det kanske bättre att investera 40 och dela ut 10.
Det är lite som Sveriges biståndspolitik. 1 % av BNP ska bort bara för att siffran låter bra. Går pengarna åt helvete är skit samma, så länge man kastar bort mest.
Ah, okej. Tackar för svaret =)
Det som endast förbryllar mig är att jag som investerare egentligen inte ens behöver bry mig om direktavkastningen om jag inte vill ha säkra pengar varje år.
