Citat:
Ursprungligen postat av subsanity
det behövs inte. Samplingsfrekvensen bestämmer hur många gånger ljudet registreras per sekund. Ungefär dubbelt så hög som den högsta frekvensen är ungefär så högt som behövs för att ljudet ska kunna återges så pass bra att troligtvis ingen kan höra någon skillnad (det kan finnas någon, men anpassa dig inte efter denne). Eftersom att vi endast kan höra upp till runt 20 000 hz så borde alltså runt 40 000 hz vara en rimlig samplingsfrekvens. 44.1 khz är ofta standard, varför man använder exakt den siffran kan jag dock inte svara på.
Helt rätt! Det här är faktiskt rätt intressant :P
För att återskapa en ljudvåg med frekvensen F krävs en samplingsfrekvens på 2F. Detta är dock exakt och inte ungefärligt som du skriver, allt enligt Shannon-Nyqvist teoremet. Anledningen till att man inte kan ha en samplingsfrekvens på 40 kHz är att ljudet måste passera genom ett lågpassfilter som skär bort allt ovanför 20 kHz, annars får man distortion. I en perfekt värld skulle ett sådant låta allt under 20 kHz passera och skära bort allt ovanför, men alla filter har en, vad ska man kalla det, "övergång". Ju större den är desto billigare och enklare blir filtret att göra. Säg att den t.ex. är 2 kHz så kommer allt under 20 kHz passera och sedan gradvis minska då frekvensen ökar för att vara helt filtrerat vid 22 kHz, då behövs en samplingsfrekvens på 44 kHz.
Varför man valde just 44,1 beror på att man i början spelade in digitalt ljud på videokassetter och var tvungen att rätta sig efter dom standarderna. Jag har dock inte satt mig in i exakt hur det funkar. Video e inte riktigt min grej