Tror ni att terrorister förfogar över kärnvapen?

Aftonbladet kör nu med en serie om hur lätt det är att komma över klyvbart material, del 3:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6880747.ab

Nukleärt material har försvunnit från främst ryska anläggningar. Samt är det relativt enkelt att bygga en atombomb. Med höganrikat Uran krävs det ca 50 kg, o med Plutonium ca 6 kg. En Plutonium-bomb är dock mycket svårare att få att fungera. Men, det går. Man behöver inte ha läst avancerad kärnfysik för det.

Ja tyvärr. Maffian var de första som tog sig an vapnen och har troligen sålt de till terrorister.

Italienska maffian hade kärnmaterial ifrån Zaïre, så det är väl knappast något nytt, gammal skåpmat.
Snarare så att man tillverkar en smutsig bomb istället.

Ja, jag tror också på maffian. O den finns särskilt i Ryssland. De är bara intresserade av pengar, o om de då kan sälja material till en atombomb till exempelvis miljardären bin Laden, så...

Det värsta scenariot vore som de skrev i nån av artiklarna, samt har nån här på FB skrivit det också. Att de detonerar en bomb i t.ex New York, o sen påstår sig ha bomber utplacerade i t.ex London, Paris, Moskva o Tokyo, som de hotar med att detonera om vi inte...

En primitiv atombomb tar inte mer plats än ett oljefat.

Tror nog att al-q skulle smälla av en så fort de fick chansen, så nej (tack o lov) har de inget. Om det någon gång smäller är väl en smutsig bomb det troligaste.


Men är det de..?, lätt att fixa ihop en bomb, det sägs att det är enkelt men, förutom klyvbart material så krävs det antar jag finanser, en plats med viss hightech utrustning o tid, att i lugn o ro få ihop bomben . (är okunnig om detta)

De är ju lite mer avancerat än att göra kazam-raketer o liknande.

Ja, en smutsig bomb är också hemskt, o kan "utrymma" en hel storstad. Detta är mer sannolikt än kärnvapen. Det snackas mycket i artiklarna om klyvbart material, men inget om det livsfarliga nukleära avfall som kommer ifrån kärnreaktorer.

Det krävs trots allt rätt mycket.
Både kunskaper och materiel. Sedan ska man inte glömma att bomben ska levereras också.

Sedan om köpare, det är väl inte heller helt otänkbart att Mossad, Cia o liknade organisationer skulle kan ha köpt "svart", bara för att se var läckaget i det forna Sovjet finns.

Tja, det är rätt enkelt. Men man måste naturligtvis t.ex kunna smälta ihop delarna. I en uranbomb, i två delar som exakt passar i varandra. O i en plutoniumbomb till ett klot, där man måste placera flera sprängladdningar runt om, o dessa måste detonera exakt samtidigt.

Ritningar finns ute på nätet.

Tänkbart.
Det kan möjligen Ryssland också. Det är utanför Ryssland som risken för läckage från f.d. Sovjet är störst.

Hur blir det om Tex USA blir anfallna med kärnvapen av ev. Terrorister eller maffia?
Jag menar, USA kan ju inte svara med samma medel som om det vore en nation som anföll dom. I och med att resten av landet är "oskyldiga" och terroristerna/Maffian inte direkt har ett högkvarter eller stad.

Hajar ni? Terrorister/Maffia beblandar sig med resten av folket. Som antagligen är helt oskyldigt.

De kan ju inte skicka tillbaka kärnvapen då det inte finns något direkt mål. Tur är väl det kanske då ett kärnvapen krig inte vore att leka med.

Precis! Om de spränger i NY eller LA, så vet man ju inte vad man ska bomba! Iof. så misstänker de säkert islamistiska fundamentalister (men alla spår lär vara utraderade), så de kanske de bombar hela mellanöstern. Men sen om de säger (efter att ha sprängt en storstad) att;
-Vi har likadana kärnladdningar utplacerade i 5 städer till!

O vi kommer att detonera dessa om ni inte... (t.ex lämnar Irak/Afghanistan, ger efter för islam, m.m.)