Bojkott av allsvenskan 2011

Och vad gjorde svff åt den saken?

Inget alls.
Våran bojkott handlade om att vi inte tyckte att det var en bra regel, och ville självklart avskaffa den. Men det gick inte, så vi bojkottade. Då förstod klubbarna att de förlorade på det de gick med på att betala för AIK och Bajen, och på så sätt var det en lyckad bojkott.

Det optimala hade självklart varit om svff och sef hade upphävt lagen, men det är omöjligt att det skulle gå eftersom det bara var två klubbar som vägrade betala.

Precis, det var det som var syftet med mitt inlägg.....att det går inte att påverka svff att ändra sina regler. På det sättet var inte er och bajens bojkott lyckad.

Ah okej, du menade så.

Personligen ser jag bojkotten som väldigt lyckad, för ingen hade väl kunnat drömma om att svff och sef hade ändrat på reglerna för att 2 klubbar bestämmer sig för att bojkotta? Det var snarare en förhoppning att klubbarna skulle lyssna mer på oss och inse hur viktiga vi supportrar är.

Det tror jag är den rätta vägen att gå för att få förbund att lyssna. Först gäller det att visa klubbarna vilken makt vi supportrar egentligen kan ha, om alla går mot samma håll. Sen gäller det för klubbarna att övertyga förbund exakt samma sak.

EDIT:

Precis, vi lyckades att få klubbarna att betala för oss. Så det var verkligen lyckat.


Jag har faktiskt ingen koll på hur det är bland andra klubbar just nu, fortsätter övriga klubbar att betala för sina egna supportrar på bortmatch?

Om jag inte minns fel så var det väll SEF som skapade detta (minst sagt) idiotiska reglemente. Och på grund av bojkotten så valde ju klubbar att gå emot sig själva (och SEF) och betala säkerhetskostnaderna. Så bojkotten var, minst sagt, lyckad!

Felskrivning, jag menar självklart laget och att det skulle gå ut över ägarna.

Jag tror att en envis kampanj där supportrar från alla lag bär nån typ av symbol, sjunger samma sång mot SvFF, eller gör någon annan demonstration kan påverka. Tidigare när Allsvenskan var stark så satt SvFF säkert, men nu när intresset rasar börjar nog maktfaktorer Canal+, journalister och andra som lever på den svenska fotbollen skruva på sig.

Edit:
1700 i publiken när serieledarna spelar. Går det ens att känna någon puls på Allsvenskan 2010? Vad var den sämsta publiksiffran i Elitserien under säsongen? Trots att den har dubbelt så många omgångar lär den siffran inte vara i närheten av publiksiffran på Rambergsvallen.

Kolla in kampanjen de har i Österike, där de protesterar om lagar angående pyroteknik. http://www.pyrotechnik-ist-kein-verbrechen.at/

Där har supportrar OCH spelare tagit ställning.
Finns mer information på ultraskanalen.
En sån kampanj skulle nog göra skillnad i Sverige...

Ja, vad jag vet så betalar klubbarna egna säkerhetskostnader. Är dock inte så insatt i om det vart någon ändring av regeln eller om de bara var alla klubbar som gick med på det till slut då dom insåg den ofantliga summan pengar dom förlorar genom att vi bojkottar deras arenor.

Vad är det för förändringar ni skulle vilja se från SvFF?

Rent konkret alltså?

Lite kan du läsa på denna länk; http://si04.wordpress.com/asiktsdokument/
Denna länk kan väll ge ett relativt bra och enkelt svar.


Enligt mena personliga åsikter så är jag emot SvFF för att dom inte för en vettig dialog med oss supportrar. Det är en sådan jävla dubbelmoral inom SvFF. Många av oss som arbetar aktivt med en supporterkultur har i viss mån byggt upp den publiken som kommit under tvåtusen talet. SvFF verkar inte förstå det utan gör allting tvärtemot vad supportrarna vill. Det är några personer som har alltför stort maktinnehav och bestämmer de saker de anser vara bäst, vilket är (långt ifrån alltid) det bästa beslutet för svensk fotbolls framtid.

Kolla bara på publiktappet i inledningen av denna säsong. Finns det några argument för den tidiga allsvenska starten som verkligen håller? Ingen vet riktigt varför vi har en sådan jäkla tidig premiär och långt uppehåll i sommar, kolla dock hur många miljoner i publikintäkter och kringförsäljning som lagen har tappat om du jämför med föregående år.

De har gått ut med anledningen vid ett flertal tillfällen. Man ville ha en säsong som var mer lik de europeiska ligornas, därav förlängningen av den. Ett beslut som togs i samråd mellan förbundet och klubbarna.

Jo, det vet jag såklart att dom har gått ut och sagt. Men inte varför dom vill ha som dom andra europeiska ligornas, det har jag inte hört. Antagligen har dom sagt det, är väll bara jag som inte läst så mycket om det. Det är ändå för mig helt obegripligt hur man kan ta detta beslutet när man borde veta dessa konsekvenser som kan bli. Sedan var det säkert någon smart baktanke bakom det hela, dock har jag inte hört den.

Någon får gärna skriva lite mer utförligt varför vi ska ha mer likt de europeiska ligorna om det är någon som vet eventuellt har synpunkter på det. Alltid bra med lite mer kött på benen så att säga!