Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-03-29, 06:14
  #1
Medlem
Peer2Peers avatar
Ja.. som rubriken lyder, vad tror ni? Bättre? Sämre?

Bush blev ju president med en knapp vinst.

Inget 11:e september? (om man tror att de var en konspiration)
Inget Irak krig?
Mindre invandrare till Sverige?
Bättre miljö tänkande i hela världen?

Som sagt, vad tror ni? Inget snack om att världen hade sett väldigt annorlunda ut!!

Fy fan vad man hatar Bush just nu känner jag..
Citera
2010-03-29, 06:28
  #2
Medlem
WERYs avatar
Jag är säker på att vi då hade haft stort tryck på internationella klimatlagar som lett till att dessa lagar gällt idag. Dock är problemet att han glömmer miljö när han lägger så stort fokus på klimat. Klimatet ändras hela tiden och det enda vi kan göra är att värna om miljön

Han hade garanterat varit en bättre president än Bush, ingen tvekan där alls
Citera
2010-03-29, 09:17
  #3
Avstängd
J400ds avatar
Jag tror inte mycket hade varit annorlunda, kanske hade vi inte fått niggern till president i och för sig.
Citera
2010-03-29, 09:26
  #4
Medlem
Ovcharkas avatar
Aldrig bra med extrema personer vid makten. USA hade kraschat med Gore vid rodret. Naturfåne.
Citera
2010-03-29, 15:49
  #5
Medlem
MABdTs avatar
Inte ett skit. Han ar lika mycket NWO'ish som alla andra kandidater. Det ar dessutom inte presidenten som satter agendan vilka lander man skall "infora demokrati i".
Citera
2010-03-30, 03:46
  #6
Medlem
Peer2Peers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av J400d
Jag tror inte mycket hade varit annorlunda, kanske hade vi inte fått niggern till president i och för sig.

som sagt "Inget 11:e september? (om man tror att de var en konspiration), Inget Irak krig?"
Citera
2010-03-30, 03:48
  #7
Medlem
Peer2Peers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WERY
Han hade garanterat varit en bättre president än Bush, ingen tvekan där alls

mycket bättre president!
Citera
2010-03-30, 04:33
  #8
Avstängd
J400ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peer2Peer
som sagt "Inget 11:e september? (om man tror att de var en konspiration), Inget Irak krig?"

Clinton startade ju krig så varför inte al gore?

11:e september utfördes ju knappast av order från Bush utan var en judisk historia
Citera
2010-03-30, 05:18
  #9
Medlem
Gore är precis samma patrask som de tidigare presidenterna. De styrs fortfarande av folket som sponsrar deras presidentkampanjer.
Citera
2010-03-30, 09:11
  #10
Medlem
Viracochas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WERY
Jag är säker på att vi då hade haft stort tryck på internationella klimatlagar som lett till att dessa lagar gällt idag. Dock är problemet att han glömmer miljö när han lägger så stort fokus på klimat. Klimatet ändras hela tiden och det enda vi kan göra är att värna om miljön

Han hade garanterat varit en bättre president än Bush, ingen tvekan där alls
Han hade inte klimat på agendan när han kandiderade, det var en karriär han tog upp efter förlusten.
Citera
2010-03-30, 09:42
  #11
Medlem
Dagen-Ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peer2Peer
Ja.. som rubriken lyder, vad tror ni? Bättre? Sämre?

Bush blev ju president med en knapp vinst.

Inget 11:e september? (om man tror att de var en konspiration)
Inget Irak krig?
Mindre invandrare till Sverige?
Bättre miljö tänkande i hela världen?

Som sagt, vad tror ni? Inget snack om att världen hade sett väldigt annorlunda ut!!

Fy fan vad man hatar Bush just nu känner jag..

Det var ju iofs Gore som vann valet, men Bush stal sedan det och Gore fick lägga sig efter att ha blivit beordrad att göra det.

11 september hade nog inträffat ändå, dock hade nog bara Afghanistan invaderats och inte Irak.

De amerikanska skattebetalarna hade varit några biljoner dollar rikare då Bush och hans gäng inte hade kunnat stjäla dessa pengar. Enron osv hade nog inte inträffat. Israel hade inte fått lika fria händer.

Och kanske framför allt, Al Gore hade kunnat få en riktig karriär istället för en karriär som bluffmakare med uppgift att ljuga om klimatet

Trots att Al Gore tjänat 200 miljoner dollar på att ljuga så kan jag inte låta bli att tycka lite synd om karln, han kommer inte få det lätt nu när klimatbluffen har avslöjats.
Citera
2010-03-30, 09:46
  #12
Medlem
Viracochas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dagen-D

Trots att Al Gore tjänat 200 miljoner dollar på att ljuga så kan jag inte låta bli att tycka lite synd om karln, han kommer inte få det lätt nu när klimatbluffen har avslöjats.
Så det är inte synd om oss som blivit blåsta på biljoner i miljöskatter tack vare honom?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback