OK att trakassera en minderårig våldtagen flicka men dock inte andra användare?

Vad är det som är så jävla svårt att förstå?

LÄS INTE TRÅDEN SÅ SLIPPER DU MÅ DÅLIGT ÖVER DEN.

Jamen det förstår vi att du tycker, du är ju vad vi kan vänta oss av en 4chan-fjortis.

Såna trådar är just det som en dag kommer att sänka Flashback och då ska vi skratta när fjortisarna inte har nånstans att leka på

Okej, din falske Nostradamus, så roligt att du vill ge oss din version av framtiden.

Jag är den äkta.

Flashback International är som vilket bolag som helst idag. Dollartecken glittrar i ögonen och det gnuggas händer när stora horder av medlemmar varje strömmar in på forumet.

Fler medlemmar innebär högre intäkter.

Dessvärre så är flera av dessa nya medlemmar ungdomar under arton samt fjuniga unga vuxna.
FB förvandlas gradvis till ett Lunarstorm för jättebebisar, ett ställe där fjortismaffian kan härja fritt, tryggt medvetna om att de hålls under Admins och Mods beskyddande vingar.

Att dessa yngel, i sin iver att skaffa hög post count och i sin upphetsning över att "anonymt" kunna sprida dynga, inte har en aning om att de begår lagbrott skiter Flashback International i.

Bolaget och/eller deras medarbetare är nöjda så länge ingen kan väcka talan mot dem, i övrigt så får folk göra vad tusan de vill.

Att IP-nummer med största sannolikhet fort som tusan kommer att lämnas ut om en myndighet sätter lite press på FB är förstås ingenting som man går ut med ( dock så kan vi få en fingervisning: https://www.flashback.org/sp4731800 )

Admins låga närvaro och ointresse av att delta i debatterna har knappast gjort saken bättre och har lett till att personer som inte är uppgiften mogen försöker fylla h*ns plats.

Detta har blivit pinsamt uppenbart i den här tråden och det framgår allt mer klart att
det finns mods som sitter 24/7 och arbetar gratis för ett företag, som h*n egentligen inte vet någonting om.

Jecke sitter och raljerar om att den stackars jäntan Linnea är en offentlig person och jämför henne med kungen, Persbrandt och Sahlin.

I samma andetag så går han vidare med att nyktert förklara att "oskyldigheter" inte kan klassas som falsk ryktesspridning men vem som skall definiera vad som är vad redogör han förstås inte för.

Najas tar vid och spinner på ett obegripligt sätt vidare genom att förklara att i skallerforumet så måste trådarna handla om personer som är kända nog.

Trolljakts kloka invändning kan han förstås inte besvara.

Det finns förstås dem som är sjuhelvetes fantastiska FB-profiler (t.ex. Ruskigbuss, ÅnkelGunnar & MondoBizarro) som glimmar som guldklimpar i en kall och öde kolgruva, likaså "vanliga" användare som så gott det går håller kvalitéen uppe (Ni vet vilka Ni är.)

Att en del av dessa pärlor gratisarbetar som stalledräng hos Admin och skyfflar skit dagarna i ända förstår jag inte men det är inte heller min sak. Jag är nöjd över att det finns något av en sista försvarspost som hindrar allting ifrån att gå fullkomligt åt helvete.

När den rämnar (vilket den med all säkerhet kommer att göra) så är jag den första att lämna den sjunkande skutan.

Haha, väx upp.

Förvandlas till ett Lunarstorm? Hah, skitprat.

Jamen det är väl fint att du ser dig som en slags "Oskyldigas beskyddare", vi vill ha vår yttrandefrihet lik förbannat. Om du sedan inte finner det önskvärt, så bara dra.

Dina "domedagsprofetior" liknar dessa som Aftonhoran brukar köra någon gång per år i samband med något jävla "klimathot".

Så han var alltid skyldig till folkmord, även när han var 14 år gammal så kunde man göra skämt om honom för att moralens-väktare har bestämt det? Men om Linnea blir kejsare om 40 år över ett land och mördar hejvilt så får man fortfarande inte skämta om henne för att mespropparna som tror att de har rätt om allt inom moral ska få bestämma. Oerhört löjlig dubbelmoral som kommer leda till bland annat att nationalister får makten i Sverige och gör något mot moralkärringarnas fåniga kackel.

Instämmer i stort och lite extra med ovanstående + din signatur.

Vad du och många inte förstår är att Admin inte är någon klåpare som sitter hemma i källaren och driver Flashback samt skiter på sig så fort en polisanmälan inkommer och snällt torkar polisens arsle med papper fyllda med IP nummer. Allvarligt talat, forumet har varit igång en del år nu och du kan räkna med att det kontroversiella knarkforumet FB fått sin beskärda del av skit under den tiden men har forumet lagts ner eller IP nummer delats ut då? Nä. Jag är iallafall själv lugn för att Admin tar hand om det juridiska på lämpligt sätt, sen får andra oroa sig om de vill.

Det verkar ha gått prestige i att skapa domedagstrådar nu där man förfasar sig över en enskild tråd och användare proklamerar att just den här typen av trådar kommer leda till att forumet stängs ner. Ta och använd sök så ska ni se att den typen av trådar redan stötts och blötts i åratal utan att det lett till någon åtgärd.

Sen ang. de andra åsikter du för fram. Jecke, Najas, jag och alla andra har såklart rätt till egna åsikter som medlemmar trots att vi är moderatorer och det är just sådana som framkommit i den här tråden. Att moderera ett forum utefter de interna regler som redan finns uppdragna kräver inte ett dugg kunskap om juridik och därför är det oväsentligt huruvida en moderator är expert eller totalt blåst på det juridiska. Det är inte vårt ansvar helt enkelt, det är samma sak som att vilken medlem som helst sitter och raljerar om det ena och det andra.

Och det var ju alltid bättre förr, eller? Tycker inte jag iallafall. Tittar man på lite äldre trådar var det ofta mycket trams där med, en liten moderatorskara hade antagligen svårt att hålla efter och kanske tolererade man även mer då (vad som hände innan ~06 på FB har jag av förklarliga skäl inte så bra koll på). Personligen tycker jag forumet håller en jämn kvalité men det är givetvis upp till var och en vad man anser om det.

Tvärtom. Flashback börjar förvandlas till ett Lunarstorm den dagen vi börjar censurera och yttrandefriheten försvinner.

Ja, tråden är värdelös. Läs den inte då. Jag finner den ytterst ointressant, men hela den här debatten gör mig enbart sugen på att skriva ihop ett skämt och bidra, även fast jag inte tycker det är särskilt roligt. Det är när yttrandefriheten är under attack som man bör försvara den, samt utnyttja den, till dess fulla potential. Och ja, det innebär smaklösa skämt om en våldtagen fjortonåring.

Förövrigt så tycker jag detta är en rätt sorglig spegel av samhället, båda sidorna. En sidan sitter och skriver skämt om flickan, och den andra sitter och fokuserar all sin avsky emot skämtskrivarna snarare än den personen som är den skyldige, dvs våldtäktsmannen.

Skulle Linnea mot all förmodan läsa detta inlägg: Grow some fucking balls. Skit i vad internetnördarna skämtar om, och visa lite hat mot killen som våldtog dig istället. Det är han som förtjänar det mer än någon annan. Trots det kom han undan med (om jag läste rätt) 130 timmar ungdomstjänst + 85k skadestånd (som jag antar betals av brottsoffersfonden?) Dvs inte ens ett verkligt straff för våldtäktsmannen.

Men visst. I vårt samhälle så ger man våldtäktsmän lite ungdomsvård, alternativt nån månad i fängelset om de är 18+, och sen sitter man och hatar emot folk som skriver lite skämt istället.

Ja det var ju en väldigt verklighetsnärvarande tanke! Sådana här platser kommer inte att försvinna helt då det faktiskt finns en efterfråga för att se,skämta om, diskutera obscena ämnen, vilket redan är bevisat genom dess blotta existens och fortsatta trafik.

Tråden må vara osmaklig men den kommer som mest dra upp en moraldebatt som kommer generera större trafik till flashback och kommer få fler människor att fastna här. Argumentet som vissa har dragit som:
-Skulle det vara din syster eller mamma så hade du inte tyckt så här är löjligt som fan då det inte ens har med sakfrågan att göra. Skulle mina syskon, släkt eller vänner bli uthängda här så skulle jag inte göra mer än att tycka synd om dem samt rekommendera dem att inte gå in på sådana här sidor.
Att referera till att alla "normala" människor ska tycka som ni var dock höjden av verklighetsfrånvarande tänk som jag sett då människor fan inte är normala generellt. Tänk att alla människor som du träffar varje dag har liv sidan om och sina egna sjuka fantasier. Det är helt enkelt synd om dem men jag själv anser inte att sådant här ska censureras och uppenbarligen så är jag inte den enda som tycker det här...

Kära nån, här har det verkligen rörts upp känslor. Om du i din allmänna förbittring hade lugnat dig en smula och läst igenom de inlägg du kommenterar, och då lagt särskild vikt vid att förstå olika ords betydelse, hade nog ditt liv blivit enklare och du hade inte behövt bli så upprörd.

Du själv började yra om Skvaller helt i tangentens riktning, när det i denna tråd handlade om huruvida personer är offentligga eller inte. Jag påpekade att du inte begripit utan blandat ihop begreppen. Detta replikerade du komiskt nog med att du förstod alldeles utmärkt, vilket uppenbarligen inte är fallet eftersom du fortfarande ältar det. Hur låga förståndsgåvor du nu än råkar ha måste du väl ändå ha någon i din närhet som kan förklara skillnaden mellan offentlig och känd för dig.

Jag tar det igen för säkerhets skull:
1) Du började yra om offentlig (i samband med denna tråds ämne) och drog obegripligt nog in Skvallerforumet där
2) Jag påpekade att offentligheten i sig inte är relevant för Skvaller.

Kan du nu förstå att detta var ett av dig, i din ignorans, skapat sidospår då du inte begriper hur FB funkar alternativt fallerar grovt avseende ordförståelse?


Suck. Givetvis kan jag besvara trolljakts invändning. Den är gammal som gatan och har diskuterats i ett otal trådar på Flashback. Det har dock inte ett smack med denna tråds ämne att göra, varför jag ignorerade den. Sök gärna redan på någon av dessa trådar som diskuterar Skvaller och kändis-aspekten och förkovra dig (gäller för övrigt även trolljakt som också blandar ihop begreppen).

OnT så håller jag verkligen med slabadan.

Tyvärr är de flesta på FB sorgliga individer som besudlar yttrandefrihet genom sin blotta existens här och tror att de är djärva förkämpar för yttrandefriheten när de på ett anonymt diskussionsforum på nätet gör den digitala motsvarigheten till att fnissande klottra könsord på offentliga toaletter. Ett bra exempel är ju denna tråds ämne.

Dock är det ju så att det trots allt finns viktiga saker på FB (och dit hör fan i mig inte pisstråden om skämt om våldtagna barn). Det är detta faktum (dvs att FB är viktig för verklig yttrandefrihet) som gör att det går att hitta folk som är villiga att jobba gratis.

Detta trots att stället är nerlusat med byfånar, kretiner, avfällingar och allmänt pack. Det får man likssom stå ut med, man får det på köpet så att säga.