Citat:
Ursprungligen postat av Nuukeer
SvD förstås. Mindre PK och batikhäxor. Läste bl.a. en gång en kolumn där det AGW-skeptiska "stockholmsinitiativet" framförde sina åsikter, något som skulle te sig ytterst osannolikt i någon av de andra kontrollerade tidningarna. SvD är förmodligen den minst dåliga tidningen i Sverige, i detta avseende.
Jag håller med. DN försöker vara Sveriges NYT men inser inte att alla småler åt deras försök. Nu har de t.o.m. hyrt in den pålitligt neokonservative(i utrikesfrågor) David Brooks. Jag undrar vad de andra på redaktionen tycker om att de hyr in en amerikansk jude istället för att leta bland svenska skribenter. De kanske tycker att de finns för få militanta sionister att välja på?
Kultursidorna har blivit bättre efter man har rensat bland alla Marias marxister. Nu finns det en balans åtminstone vilket det inte alls fanns förr. Ledarsidan är bara samma sak: bort med det svenska, krossa allt som andas svensk kultur. EU är alltid bra, oavsett och Israel ska aldrig kritiseras. Den enda gången var direkt efter Gazaflottan då DN försiktigt dryftade att 'regeringen bör nog bytas ut'. Detta efter otaliga rivningar av palestinska bosättningar etc.
SvD vågar vara mycket mer egna och obundna än vad DN har varit så länge jag kan minnas på ledarsidan och den diskrepansen har bara ökat.