Detta är JTB, justified true belief, analysen av kunskap. Man säger att vart och ett av villkoren är nödvändiga för kunskap och att de tillsammans är tillräckliga för kunskap.
sann
du kan inte ha kunskap om något som är falskt. Skulle du tro på något som är falskt, så, känner du inte till det rätta sakförhållandet. Denna del av JTB är trivial, och villkoret råder det konsensus om.
tro
frågan här skulle vara om du verkligen har tro om allt du har kunskap om. T ex så har du kunskap om hur man cyklar, men på vilket sätt skulle detta vara en tro? Det verkar som att inte all kunskap inbegriper en tro, utan att det begränsar sig till sådan kunskap som du kan föra fram i ditt sinne explicit.
berättigande
här får man fundera över över hur modeller för att dra slutsatser ser ut, och hur pass starka sådana ska vara, hurpass tvingande de bör vara. Det här villkoret är mest omstritt av de tre. After all, om du har blott en sann tro, så, så är det alltjämt en tro på något som är sant. Detta problem tog redan Platon upp. Föreställ dig att du ska till staden Larissa. Om du nu har en sann tro att Larissa ligger så och så långt borta och du kan ta dig dit på det och det sättet, så, kommer det leda dig dit. Om vi nu lägger till berättigandet, vad gör det då för skillnad, om din tro nu är sann så får du samma resultat som om den också är berättigad, för, du kommer till Larissa i vilket fall som helst?
Ja det finns förstås fler problem, med allt detta, men detta är några av de invändningar som kan resas. Du kan se tråden Gettierproblemet om du vill veta mer:
https://www.flashback.org/t679666
Du bad om ett exempel på JTB. Föreställ dig att du får berättat för dig om klimatförändring. Anta nu att det som berättas om klimatförändringarna är sant, anta också att du kommer till att tro på detta genom det som berättats för dig. Nu, om personen som berättat för dig har en hög trovärdighet eftersom denne är prisbelönad meteorolog och du vet om detta och att han visat sig pålitlig tidigare, så, är din tro också berättigad. Skulle å andra sidan en erkänd mytoman berätta detta för dig, och du visste om dennes tidigare historia av lögner, så, vore det svårt att säga att din tro vore berättigad.
Det som utgör berättigandet kan se ut på många olika sätt och vara i större grad tvingande och i mindre grad tvingande.
