Ännu en vilken kombi tråd.

Fel som fel, lglödlamporna belastar statistiken lika mycket som andra fel. Såvida inte glödlamporna måste ha avancerade verkstadsbesök för att bytas (finns såna bilar), så tar jag alla gånger hellre trasiga glödlampor då och då före säg .... Ja fyll i själva.

Ergo: Saab är de facto ännu bättre än Bilprovningens statistik.

Självklart belastar skitfel lika mycket som allvarligare. Båda bilarna har väldigt bra statistik på allvarligare fel, 3% resp. 5% för Saab och VW.
Är det sedan ett konstruktionsfel som gör att lamporna pajar hela tiden eller om det är inställningen på lyktan så är ju det rätt irriterande också.

Hur menar du att Saab är bättre än statistiken?

När bilprovningen säger att en bils resultat är lika med medel, så räknas alla fel in.

Men om en stor andel av felen ifråga är skitfel, då ÄR ju bilen bättre än det verkar. Hellre ett irriterande småfel än ett fel som kostar mycket att åtgärda...

Ja fast nu specificerade jag vilka fel det handlade om.
3 och 5% är fel som man kan anse vara av den värre sorten. Sen på det hade Saab väldigt många småfel, VW var inte perfekt den heller.

Saabs kvalitetsbrister ligger på såna områden som bilprovningen inte kollar, kamkedja, turbo & växellåda exempelvis. Köp aldrig en 9-5 av årsmodell 2003 eller äldre utan att ordentligt kollat upp statusen på dessa.