Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2010-03-25, 18:17
  #37
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lime
Uhm okej? att ingen sagt det förstår jag inte riktigt?
Men varför använder vi inte giftpilar i krig och dylik? Öhm ja kanske för att det finns motgifter? Mot en kula i huvudet finns det inte motgifter.
Motgift kan givetvis vara en anledning, men ovan nämnda anledningar är bättre. Man kan givetvis framställa gift som saknar ordentliga motgifter.
Citera
2010-03-25, 18:47
  #38
Medlem
Mulla Krekars avatar
I så fall måste det ju vara nått gift som dödar snabbt. Curare användes ju av indianerna, som andningsförlamar inom några sekunder om de skjuts in i kroppen. Men det som nån skrev, om "paraplymordet" användes ricin, som tar flera dygn, upp till en vecka att dö.
Citera
2010-03-25, 19:58
  #39
Medlem
Som jag ser det så är det lite för många problem för att det skulle bli en utbredd grej. Finns garanterat folk som använder det i dagsläget för att ha dö på folk dock.
-Förvaringen är nog svår då e liten nudd har död på dina egna. En kula gör inte någon skada innan avfyrning.
-Giftet kan bli gammalt och tappa styrka, en kula är ganska stabil i det fallet även om krut inte gillar vansinnigt långa liggtider.
-Väldigt enkelriktat vapen. En kula kan sättas i nyllet för att garantera död men också i ett knä för att stoppa någon. Vill du vara säker på att stoppa någon fort så skjuter du ett antal skott med kula i benhöjd med relativt låg risk för död men hur gör du med gift? 3-4 träff av sömn pil som ska slå ut personen relativt fort kommer resultera i massiv överdos.
-Kort räckvidd då du antagligen inte använder en grov kaliber som har lite mer kinetisk energi.
-Pga den låga kalibern så är det också ganska lätt att skydda sig. Tjocka kläder och du märker inte ett luftgevär även om det är pilar du skjuter. Vist kan man köra grövre kaliber men känns som att det är vanliga kulor med gift i så fall och då har kulan effekt också. Tolkar det som att förslaget är pilar där enbart giftet gör skada i stort sett.
-Tiden det tar för giftet att verka kan vara relativt kort med många gift men kula i nyllet är fortfarande snabbast.
-En skottskadad soldat behöver vård och logisitk och hjälp av ca 4-5 soldater. En död tar 15min att städa upp.

Rent allmänt tror jag enda stället det skulle kunna funka (om det inte var olagligt och fortfarande förbannat meckigt) så är det en försvarsmakt. Gatustrider mellan två gäng av blockmongon skulle bara ha ihjäl sig själva av misstag under hantering och för polisen skulle det innebära typ 10 olika vapen för att välja lagom styrka på gift. Snabbt, långsamt, starkt, svagt...... jävligt meckigt.

Har bara listat nackdelar nästan och blir väldigt pessimistiskt, dock tycker jag att iden är intressant och inte omöjligt att vi kommer se den här typen av vapen mer i framtiden inom andra områden än kontroll av människor. Används redan i djurvård och av vissa folk i jakt, kanske kommer till västvärlden starkare inom typerna av områden.
Citera
2010-03-25, 20:51
  #40
Medlem
Imirons avatar
Men snälla människa. Du sitter ju bara och gissar.

Citat:
Ursprungligen postat av Pilla
Som jag ser det så är det lite för många problem för att det skulle bli en utbredd grej. Finns garanterat folk som använder det i dagsläget för att ha dö på folk dock.
Vilka tänker du på? Specialförband lär då inte använda det och yrkesmördare är en yrkeskategori som hollywood uppfunnit. Det finns folk som gör allmän skitgöra för kriminella organisationer, men någon Leon kommer du inte hitta. Men visst, det finns säkert en del stammar som använder gift till blåsrörspilar.

Citat:
-Förvaringen är nog svår då e liten nudd har död på dina egna. En kula gör inte någon skada innan avfyrning.
Vilket jävla ickeprolem. Sätt ett litet platsskydd över spetsen så var det ordnat. Dessutom preparerar man gissningsvis pilen med gift strax innan man vill ha action. Man kan även ha en lite mer avancerad mekanism som inte enbart handlar om enkel beröring (dvs doppad spets).


Citat:
-Giftet kan bli gammalt och tappa styrka, en kula är ganska stabil i det fallet även om krut inte gillar vansinnigt långa liggtider.
Möjligen att ett organiskt gift kan brytas ned, men att ett icke organiskt ämne skulle brytas ned om man har det skyddat ser jag som osannolikt. Nedbrytningen av organiska gifter är nog rätt små om du förvarar det som ett gift bör förvaras.



Citat:
-Väldigt enkelriktat vapen. En kula kan sättas i nyllet för att garantera död men också i ett knä för att stoppa någon. Vill du vara säker på att stoppa någon fort så skjuter du ett antal skott med kula i benhöjd med relativt låg risk för död men hur gör du med gift? 3-4 träff av sömn pil som ska slå ut personen relativt fort kommer resultera i massiv överdos.
Är inte helt hundra på hur det är med medicinska preparat, men det går inte fortare för att man tar fem alvedon, effekten blir bara starkare. Gissningsvis handlar det snarare om vart man träffar.


Citat:
-Kort räckvidd då du antagligen inte använder en grov kaliber som har lite mer kinetisk energi.
Japp. Totalt värdelöst.


Citat:
-Pga den låga kalibern så är det också ganska lätt att skydda sig. Tjocka kläder och du märker inte ett luftgevär även om det är pilar du skjuter. Vist kan man köra grövre kaliber men känns som att det är vanliga kulor med gift i så fall och då har kulan effekt också. Tolkar det som att förslaget är pilar där enbart giftet gör skada i stort sett.
Det var ett klent luftgevär du blev skjuten med. Men ja, principen är rätt.


Citat:
-Tiden det tar för giftet att verka kan vara relativt kort med många gift men kula i nyllet är fortfarande snabbast.
Ja?

Citat:
-En skottskadad soldat behöver vård och logisitk och hjälp av ca 4-5 soldater. En död tar 15min att städa upp.
I riktigt stora krig ja. I Afghanistan är det däremot bra mycket bättre om fienden dör, oavsett sida. Det senaste kriget som utkämpades på ett sådant sätt var väl typ Koreakriget.


Citat:
Rent allmänt tror jag enda stället det skulle kunna funka (om det inte var olagligt och fortfarande förbannat meckigt) så är det en försvarsmakt. Gatustrider mellan två gäng av blockmongon skulle bara ha ihjäl sig själva av misstag under hantering och för polisen skulle det innebära typ 10 olika vapen för att välja lagom styrka på gift. Snabbt, långsamt, starkt, svagt...... jävligt meckigt.

Vad ska en försvarsmakt med det till? Förstår inte hur du tänker med tio vapen. Minska eller öka dosen i pilen eller byt gift. Inte så jävla svårt.



Citat:
Har bara listat nackdelar nästan och blir väldigt pessimistiskt, dock tycker jag att iden är intressant och inte omöjligt att vi kommer se den här typen av vapen mer i framtiden inom andra områden än kontroll av människor. Används redan i djurvård och av vissa folk i jakt, kanske kommer till västvärlden starkare inom typerna av områden.
Möjligen att poliser får det som ett alternativ till pistoler när de jagar brottslingar som försöker fly (jämför med djurvård), däremot finns det ingen användning inom det militära. Möjligen att någon exceptionell uppgift jag inte kan komma på, som ett specialförband ska utföra, visst, kanske, men vapenindustrin kommer knappast lägga pengar på att utveckla den här typen av leksaker.
Citera
2010-03-25, 21:15
  #41
Medlem
Kadeks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imiron
Men snälla människa. Du sitter ju bara och gissar.


Vilka tänker du på? Specialförband lär då inte använda det och yrkesmördare är en yrkeskategori som hollywood uppfunnit. Det finns folk som gör allmän skitgöra för kriminella organisationer, men någon Leon kommer du inte hitta. Men visst, det finns säkert en del stammar som använder gift till blåsrörspilar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
http://sv.wikipedia.org/wiki/Georgi_Markov
http://en.wikipedia.org/wiki/Munir_Said_Thalib
http://sv.wikipedia.org/wiki/Viktor_Jusjtjenko

Ett par jag kommer på. Nog förekommer det. Ryssarna verkar duktiga på att använda det.
Citera
2010-03-26, 01:12
  #42
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kadek
http://sv.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
http://sv.wikipedia.org/wiki/Georgi_Markov
http://en.wikipedia.org/wiki/Munir_Said_Thalib
http://sv.wikipedia.org/wiki/Viktor_Jusjtjenko

Ett par jag kommer på. Nog förekommer det. Ryssarna verkar duktiga på att använda det.
Där handlar det om underrättelsetjänster som tar livet av folk. Det är inte samma sak som yrkesmördare.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback