Varför har inte giftpilar ersatt kulor.

Varför används inte giftpilar som projektiler till pistoler och gevär. Fördelarna är uppenbara, de dödar målet var man än träffar, ljudlöst och det blir inte massa i sönderskjutet skit runt om, blod och annat slaffs.

Dessutom kan man ha olika projektiler, sömnpilar, förlamande, etc.

Fattar inte varför vi insisterar på dessa högljudda och destruktiva mördarredskap.

Är det jakt eller krig du tänker på nu?

en kula dödar lite tvärsnabbare än en giftpil skulle jag tro (BOOM headshot)

Överhuvudtaget. Krut har väl sin charm i jakt och krig är det väl skitsamma om man stökar ner. Men om vi snackar mord.


Finns väldigt giftiga substanser. Sätter du gift i direkt i någons hjärna så snackar vi snabb död. Skjuter du någon i benet så kan det väl ta några sekunder med blodcirkulation men jämför ett benskott med dagens vapen så är gift överlägset.

En av anledningarna kan ju vara att de flesta länder följer de internationella lagar som gäller under krig dvs. inga biologiska eller kemiska vapen är tillåtna.

Sen lär det vara skitkrångligt att hålla på med giftpilar när man ska ladda bössan i mörker. Det finns väl en miljard nackdelar till som jag inte orkar dra upp.

Edit: ok, nu skrev du att det gäller mord. Giftmord har väl alltid förekommit, och det är väl lättare att spetsa kaffet än att fixa något jävla blåsrör för att ta kål på någon.

Om vi pratar mord så skulle jag tro att dom flesta morden sker väldigt impulsivt. Och har man då tillgång till kulvapen så använder man det.

Splatter är ju kul, det kommer man ju ihåg sen barndomen

Du kan behålla designen på en pistol men ändra projektilerna. Om syftet är att injicera gift kan vi dessutom använda oss av mindre projektiler, vilket betyder fler i ett magasin, mindre laddande. Jag snackar spikpistol med giftpilar

Det tekniska lär inte bli något problem.

Men jag har kommit på varför det inte används. I vårt samhälle vill vi att pistoler endast skall användas av de som har auktoritet att använda dem, polisen och dylikt. När polisen använder ett skjutvapen så spelar det inte någon roll om det är högljutt och lämnar en massa spår efter sig då polisen har lov att använda skjutvapen. När folk såsom kriminella använder ett skjutvapen så finns det en viss finess i att det är ett otroligt klumpigt vapen. Underlättar rättsprocessen och gör så att man inte kan sniperskjuta någon på en offentlig plats och det första vittnena tänker är att han svimmade. Ja ni förstår.

Men när det väl kommer till själva mördandet av folk så är ett tyst vapen som inte lämnar spår efter sig mycket bättre än skjutvapen, knivar och trubbiga föremål.

Små dödliga giftprojektiler.

Kan bli ett problem med avstånd. Du kommer aldrig få upp en hastighet som är i närheten av krut vapnen.
Sen om pilarna ska vara små och lätta kommer vindförhållande vara en jobbig sak med.

Fatta vilka summor som läggs ner på att utveckla vapen. Tänk dig nu ett luftgevär skapat av världens bästa vapentekniker. If theres a will theres a way!

Skönt att höra någon som låter positiv i en tråd.

i krig är det bättre att skadeskjuta då offret inte kan strida mer men behöver hjälp av medics och så kan moralen sänkas då dom andra ser sin stridskamrat ligger och lider.