Den liberala sjukvården och dess brister... eller?

Konstigt att det är ingen av alla statsvurmare som ser politikernas inlindade hot i premissen: Om inte vi får skatta (mer än)häften av vad ni producerar så kommer ni inte få sjukvård, skola och omsorg när ni blir äldre eftersom det aldrig kan skötas utan statsvåld.

Finns faktiskt saker som är viktigare än sjukvård t ex livsmedelsproduktion. Försök att medelst tvångsfinansiering och offentligt utförande av hela livsmedelsproduktionskedjan se hur det går.

Man får ställa sig i kö i två år för att köpa en hamburgare, om man inte har en förälder i LO-borgen, då får man en inom en vecka, det blir iofs lite indignation i kvällspressen men det lägger sig efter ett tag.

Men idag är den kollektivtrafik vi har är centrerad runt tätorterna, och ju tätare bebyggelse desto bättre är kommunikationer. Vore det mer rättvist att jag hade en tunnelbana ut till min stuga på landet? Det finns en praktisk anledning till att det är bättre kollektivtrafik inne i storstäderna än i bushen, http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_scale det är därför det finns en fördel med kollektivtrafik överhuvudtaget. Ett pris man får betala för det är att det blir dyrare med bostad i tätbebyggelse. Om det finns en liten bygd där några familjer överväger att flytta in i staden för att det blir för dyrt att pendla gör de en bedömmning som baseras på deras subjektiva värdering av de alternativ som följer av den praktiska verkligheten. Å ena sidan stordriftsfördelen m.m. å andra sidan dyrare bostad m.m. Om staten/kommunen använder skattepengar för att ena eller andra sidan ska väga tyngre och detta gör att de ändrar sitt beslut förstör man värde, eftersom deras egna kalkyl av fördelar och nackdelar pekade åt ett annat håll.

På samma sätt som att värde förstörs om jag bestämmer mig för att sluta röka för att det är för dyrt, och att staten betalar mina cigaretter (eftersom Sahlin blivit statsminister) och det leder till att jag ändrar mig. Eller om ett företag beräknar en förlust av att urvinna malm någonstans ifrån, och staten går in med ett räntefrittlån och det leder till att ledningen ändrar sig.


Kan man inte klämma in 8 barn i en minibus som föräldrarna själva turas om att köra btw?

Jo, tyvärr är väl detta alltför sant. Folk borde bli mycket mer upprörda över försämringarna.

Kan inte föräldrarna bara samsas om vem som kör in ungarna? Göranssons kan köra på måndagar och Husseins på tisdagar o.s.v.

Det känns mycket bättre med den lösningen än att man ska börja skicka bussar. Hur ska den här byn göra med alla andra resor in till stan typ för att handla mat? Argumentet att man borde bygga skolor i varje liten håla håller inte - vi tvingar inte ica att bygga ett ica MAXI-varuhus i varje håla, eller hur?

Att du vill bo på landet betyder inte att resten av Sverige måste betala för att bygga en stad ute på vischan för att tillfredsställa dina vardagsbehov.

Laissez-faire!

Redan idag är kollektivtrafiken ute på glesbygden ett skämt, om den ens existerar. Men detta är oftast inge problem, då de som lever där har gjort ett aktivt val. De vinner frihet i att kunna vandra i skogen, slippa bo i hyreshus m.m. men mister samtidigt närheten till vissa servicefunktioner.

Med din retorik skulle man kunna säga "Vem tillhandahåller egentligen skog och badplatser samt jaktmarker åt de som lever inne i städerna?".

Helt korrekt. Själv bor jag i en liten byhåla och trots att vi har kollektivtrafik så är det hopplöst att bo här utan bil. Den stora skillnaden är att i ett frihetligt samhälle skulle det vara billigare med både bilar och taxis, så nog hade man klarat sig bättre utan statens inblandning.

Stort tack för länken! Mycket sevärd och lättbegriplig.

A Free-Market Guide to Healthcare.