Tidsresenär på riktigt?

Han har ju i och för sig ett svar på hur till synes logiska tankevurpor inte behöver vara just det. Han säger att varje ny händelse skapar ett nytt universum. Det vill säga - TimeTravel_0 kommer tillbaka till en värld som räddar UNIX från "döden". Någonstans finns ett universum där han inte åker tillbaka i tiden och där UNIX går döden till mötes.

Intressant. Än så länge går det ju inte att avgöra om han är fejk eller ej. Instinkten säger dock att man skulle kunna sitta hemma och hitta på lite grejer om man bara hade tillräckligt med tid över. Jag tycker det ligger rätt mycket politiskt statement över det hela, säkrskilt med tanke på att han fokuserar på samma saker som t es Turner Diaries berör, minus rasismen. Ett boktips för er som gillar John Titor, kanske, om man kan bortse från jude- och negerhatet.

Han låter som en gammalkonservativ amerikan. Personligen tycker jag att hans fokus på USA är väldigt underligt eftersom det stora dråpslaget kommer att komma från utlandet. Varför har han inte sagt ett skit om hur och varför Ryssland skjuter resten av världen i bitar? Det vore väl mer intressant än att prata om hur USA kommer att styras efter den stora smällen?

Det sätt som inbördeskriget startar på låter osannolikt för mig. Men vi får väl dra upp den här tråden om ett år eller två och se vad som har hänt.

Vad gäller tidsresemaskinen kan jag ju säga att den där böjda laserstrålen är världens enklaste trick. Med en bit fiberoptik eller till och med en vattenstråle kan man få laserljus att böja sig på det där viset. Och då ska vi inte ens börja prata om möjligheterna i Photoshop. Den övriga bedömningen av fysiklådan överlämnar jag åt någon mer bevandrad.

Och varför I HELVETE skulle han vara med i nåt slags "shotgun infantry"-enhet? Någon sådan har mycket liten praktisk användning i strid, både i terräng och stad. Verkar helt rubbat.

Hursomhelst så finns det gott om tid att mellan 2005 och 2015 reda ut om han har rätt eller inte, och därmed förbereda sig för den stora smällen eller avstyra den. Vi ses i den här tråden om ett år, pöjkar, och bedömer om vi ska bygga en bunker ihop eller skita i det hela. OK?

huruvida det påstådda ryska kärnanfallet kommer att beröra oss kan vi ju enligt John titors sätt att se det inte veta. Det beror ju på om Ryssland ser oss som fiender år 2015 eller ej. Och vad fan händer med alla kärnvapenubåtarna? de borde ju hämnas saftigt på vem det nu var, både franska (finns det?), amerikanska och brittiska ubåtar borde ju slå tillbaka stenhårt.

Ärligt talat tycker jag att han låter som en tok-konservativ amerikansk survivalist som tonat ner sig lite för att låta trovärdig. Och som inte alls rest i tiden utan bara hittat på saker för att hitta ett nytt sätt att föra fram sitt politiska budskap. Men det kan ju vara kul att spekulera kring.

Kom att tänka på när BlackAdder åkte tidsmaskin till slaget vid Waterloo och av misstag råkade döda Lord Willmington (stavning?). Denna tabbe innebar att Napoleon vann och att det pratades franska i England när han kom tillbaka till nutiden. Alltså åkte han tillbaka till Waterloo och reparerade misstaget. Frågan blir därmed om han genom sagda reparation skapade ytterligare ett parallellt universum utöver det som Napoleon vann i, dvs ett tredje som är exakt som vårt?

Edit:språkvård

Intressant är även att den här bilden som ska vara en bild ifrån 2035 är av så fruktansvärd dålig kvalité

http://www.anomalies.net/time_traveler/fetch.jpg

om man tänker på hur långt digitalfoton har kommit redan till 2004 så känns det som att innan det "stora kriget" så ska vardagliga ting som t.ex. mobiler ha väldigt högupplösta kameror och det ska nog iaf gå att få tag på nånting sådant efter kriget att ta en vettig bild med?

Verkligen intressant, men killen är uppenbarligen fejk. Han är dock väldigt smart, men det mesta pekar på att det handlar, som vanligt, om pengar. Hans bok ligger till försäljning nu, "signerad av hans mamma". Ägaren till johntitor.com får pengar av amazon för varje sålt ex (kolla addressen: referal). http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...roduct-details

EDIT:

Vad som slog mig var detta:

*Where did you attend High school and what year did you graduate?
-No, I did not have a "high school" experience.

Ändå stavar killen oklanderligt, tom i IRC loggarna, där det är väldigt vanligt. En person som inte har studerat så mkt borde göra åtminstone lite stavfel. Kanske inget bevis, men det var vad jag tänkte när jag läste det.

*Som någon sa, "Shotgun Infantery". Låter som någon som har spelat för mycket Doom och tror att hagelsprakare är ett effektivt vapen i modernt krig.

Vid ett tillfälle frågas han om miljön, och svarar då "There is also
far less smog and industrial waste in 2036", vid ett annat tillfälle säger han att smogen ibland är så tät att solen inte syns.

Ett annat: han får frågan om dagens internetsidor finns kvar i framtiden, han svarar nej, senare frågar en annan hur han ska kunna ge ett meddelande till John när denne har åkt tillbaka till framtiden. Han svarar "lägg ut det på internet så kommer jag hitta det där". Definitiv motsägelse på något han borde komma ihåg om han använde internet så mkt i framtiden som han påstår.

Slutligen min egen slutsats: Om tidsresor verkligen existerar borde det vimla av resenärer både nu och långt tillbaka i tiden, och mer än en av dessa borde visa sig. John påstår att dom gömmer sig för oss men det låter som BS. + om en tidsmaskin skulle uppfinnas skulle den inte användas för att göra en så banal grej som att hämta en gammal dator. Det finns ingen ände på hur mycket man kunde göra med en tidsmaskin, och om militären äger den som John påstår skulle den knappast användas för att skicka tillbaka en "hagelbössesoldat" för detta.
Men trots allt var det mycket intressant läsning.

En annan undring över bilden, om t.o.m. laserljuset böjs av någon sorts gravitation, varför blir inte Johan Titor (och hela jorden) insugen i vad det nu är.

G° : do they know your in the year 2000 chatting to us when you should be
returning with the 5110?
TimeTravel_0 : Good question!!!
G° : LOL How would they know?
G° : unless your machine records jumps?
TimeTravel_0 : No...but i will return just seconds after I left from their
point of view.

Tyckte jag var lite skumt, håller fortfarande på och läser men jag postar detta i alla fall. Hur kunde han tycka att det var en bra fråga när han senare svarade "i will return just seconds after I left from their point of view." ?

Tror killen bara är någon smart person/några smarta personer som studerar inom datorer/fysik. Han verkar väldigt hemma på internet i alla fall om du frågar mig.

Två korta noteringar:
1)Att stava oklanderligt är inget man behöver utbildning för
snarare motivation.
2)Shotgun Infantry betyder väl snarare 'främme leden'?
AKA, de 'snabba trupperna'

Man kan väl börja med en så enkel fråga som "Finns det någon anledning alls att tro honom?"

En anledning att tro honom är att en forskare inte helt uteslutit tidsresor. Visserligen är det ju väldigt otroligt men kanske inte helt omöjligt.
Det är också stor skillnad att diskutera honom och ställa frågor som belyser fenomenet till att tro på det han säger. En diskussion om tidsresor kan vara givande och ge oss insikt inom andra frågor än just tidsresor.

Jäkligt intressant, men nu får man ju mardrömmar =)

Det verkar ju som vissa av dom 'troende' sopar upp efter honom också, tänkte särskilt på FAQ'n på johntitor.com:


Så man kan ju börja undra lite...att det inte händer behöver inte betyda att han ljuger, men detta i sin tur kan betyda att inget händer och endå kommer folk tro han.

Jag är väldigt spänd på vad som kommer hända, det är ju bara månader kvar till valet i USA.

Jo, du har väl rätt. Tokiga bedragare med religiösa undertoner är intressanta, fenonemet att tro på dem likaså och tidsresor i allmänhet är rätt intressanta att diskutera.
Det finsn ju en del rätt konstiga logiska vurpor även om man köper den stora historien. Om jag vore en tidsresenär så skulle jag antagligen ha en bra anledning att antingen hålla käft om det eller också bevisa det utom allt tvivel (och det väldigt enkelt, jag kan komma på 100-tals harmlösa saker man kan göra direkt) men inte flumma mittemellan.