Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-22, 15:25
  #25
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bandhunden
Hmm, jag har 140 Astraaktier och fick utdelningen den 12e mars. Den 12e stod Astra i omkring 313kr. Detta gör att mitt innehav vid den tidpunkten var värt omkring 44000. Jag fick en utdelning på 1933 kr. Vilket är c:a 4,4%. Och iom att Astra har två utdelningar om året (jag antar att nästa utdelningar är ungefär lika stor). Utgår man från detta innebär det att dom delar ut 8,8% i år. Men eftersom detta är ganska osäkert så sa jag 8-10%.

Är det något jag missat?

Astras utdelning på våren har historiskt varit mycket mindre lägre än på hösten. DA i nuläget ligger snarare på ca: 6%.

Värderingen är i nuläget helt klart attraktiv om man tror på Astra i framtiden.
Citera
2010-03-22, 15:34
  #26
Medlem
Bandhundens avatar
Ok, jag är med. Men i nuläget så kan det ju vara attraktivt till dagens värdering, om man nu tror på dom vilket jag förövrigt inte gör till 100%. Det finns ju en hel del osäkerhet i luften i nuläget.
Citera
2010-03-27, 16:19
  #27
Medlem
Ok, bumpar lite med en mer specifik följdfråga
Om jag placerar mina två miljoner i en fond som skagen tellus t ex och tecknar ett uttagsavtal med dem om 15.000 kr/mån (ja, jag har ändrat mej lite), borde jag inte då oxå placera detta genom en kapitalförsäkring? Tar jag ut 15 kkr*12=180 kkr/år så ska jag väl skatta 30% på det i vanliga fall vilket blir 54 kkr. Genom KF så skulle jag skatta ca 20 kkr/år istället.
Har jag missat nåt?
Sen så bör jag iofs inte placera allt i en enda fond, det vet jag. Det jag gillade med skagen var just uttagsavtalet, är det nåt som jag bör kunna upprätta med andra fondförvaltare eller finns det nåt annat fiffigt sätt att fixa det på? Ja, jag kan inte så mycket. Nej, jag vill inte vara särskilt aktiv,iaf inte med just de här två miljonerna. Jag väntar på ett arvsskifte och vet inte riktigt hur mkt jag får loss. Om jag får mera än 2 mkr så kanske jag testar mer aktiva börsspekulationer med en mindre post, men jag behöver dessa > 10 kkr/mån som inkomstförstärkning, så länge de nu räcker. Ja, jag inser att avkastningen kan bli mindre än uttaget och att grundinsatsen därmed kan minska.
Är tacksam för alla intelligenta svar, länka gärna till mer info om ni har!
Mvh Walcarpe
Citera
2010-03-27, 17:02
  #28
Medlem
Aerialss avatar
Det finns inget bra förslag till TS efterfrågan.
Passivitet?
10k mån/8-9% i handen = Regelbunden utdelning?
Låg risk?
Det närmsta du kan komma är ett sparkonto med en bra ränta, dock kommer du inte upp i den eftersträvande procentsatsen, dessutom så brukar den med bäst ränta kräva bindningstid.

Däremot låter det som att du borde köpa en fastighet och hyra ut. Rimligtvis, vid en bra affär, har du där regelbunden inkomst till låg risk.
Citera
2010-03-27, 17:23
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aerials
Det finns inget bra förslag till TS efterfrågan.

"Passivitet? " --> fond är ju passivt, för mej.

"10k mån/8-9% i handen = Regelbunden utdelning?" --> vad är fel med att den fond jag nämnde plus att ha uttagsavtal?

"Låg risk?" --> ja, inte noll risk alltså. Men så låg risk som möjligt med de andra kraven i åseende. Skrev det delvis för att slippa alltför galna idéer.
Citera
2010-03-27, 19:52
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av walcarpe
Ok, bumpar lite med en mer specifik följdfråga
Om jag placerar mina två miljoner i en fond som skagen tellus t ex och tecknar ett uttagsavtal med dem om 15.000 kr/mån (ja, jag har ändrat mej lite), borde jag inte då oxå placera detta genom en kapitalförsäkring? Tar jag ut 15 kkr*12=180 kkr/år så ska jag väl skatta 30% på det i vanliga fall vilket blir 54 kkr. Genom KF så skulle jag skatta ca 20 kkr/år istället.
Har jag missat nåt?
Du skattar 30% på vinsten när du gör uttag från vanlig depå, inte 30% på hela beloppet. KF ska du ha om du tror att dina placeringar kommer generera ca 4% eller mer per år i avkastning.
Citera
2010-03-27, 20:55
  #31
Medlem
HerrMoros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av walcarpe
Som rubriken anger. Lagligt, så låg risk som möjligt såklart. Hellre lite mindre än 10 kkr/m än hög risk. Sen e ju fråga vad fan man menar med risk; risk för att inte få sin avkastning eller risk för att förlora del eller hel av insatskatpial? För mej är det den senare risken jag vill minimera.
Och sen så passiv förvaltning som möjligt, pallar inte kolla kurser o dyl hela tiden, kan inte lära mej nåt avancerat som bull/bear odyl, plus att ju mer avancerat ju mindre koll tror jag att man egentligen har, vad man än intalar sej. Inget MMF, MLM, nigeriabrev, kriminalitet el dyl.
2.000.000 --> 10.000 x12 mån - 30% skatt = ca 170.000 kr --> 8.5 % avkastning på två mille. (Skippade iofs inflationen där.) Men 8-9 % avkastning någorlunda lågrisk e väl inte omöjligt? Och visst, om nån kan ge mej bra tips på hur jag kommer upp till +10% lågrisk så gärna. Men det måste vara pengar i handen, inte värdeökning på aktier odyl. Jag pratar om att leva på det alltså.
Mvh
Walrus & Carpenter

Kolla Alpine Total Dynamic Dividend Fund. De har utdelningar om ca 1,3% per månad.
Köper du via kapitalförsäkring behåller du hela kronan. Då räcker det med att investera 769230:-. Resten kan du lägga i annan placering så får du lite riskspridning också.

Kolla stabilitet och mycket utdelningar samt kapitalförsäkring. Utdelningen gör du som du vill med. Lycka till.
Citera
2010-03-28, 09:09
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aerials
Det finns inget bra förslag till TS efterfrågan.
Passivitet?
10k mån/8-9% i handen = Regelbunden utdelning?
Låg risk?
Det närmsta du kan komma är ett sparkonto med en bra ränta, dock kommer du inte upp i den eftersträvande procentsatsen, dessutom så brukar den med bäst ränta kräva bindningstid.

Däremot låter det som att du borde köpa en fastighet och hyra ut. Rimligtvis, vid en bra affär, har du där regelbunden inkomst till låg risk.

På sparkonton finns bara negativ avkastning efter skatt och inflation...
Citera
2010-03-28, 09:35
  #33
Medlem
Finns inget svar på frågeställningen med dom variablerna
Citera
2010-03-28, 11:43
  #34
Medlem
Melalnsloeadf.s avatar
Stabil aktiemarknad är väl, tex, företag inom skogsbranchen? Inte så jätteinsatt i hur marknaden ser ut, men det var väl en av få saker jag kommer ihåg från någon ekonimikurs att just skogsföretag var rätt stabila, så bör väl även gälla oljeföretagen.

Edit: När det gäller en stabil fond så är väl tex Sverige-Världen (Handelsbanken, tex) en fond som knappt rör på sig. I ditt fall är det dock kanske lite negativt om du nu måste ha en så stor avkastning.
__________________
Senast redigerad av Melalnsloeadf. 2010-03-28 kl. 11:51.
Citera
2010-03-28, 12:09
  #35
Medlem
superkorvens avatar
Aktieindex har väl historiskt gått upp runt 8% per år över tiden.

Så bör ju inte vara omöjligt att kunna använda det om du ska ta ut 10 000 i månaden.
Citera
2010-03-28, 12:44
  #36
Medlem
HORPATTEs avatar
Sprid riskerna ordentligt. Några olika fonder (brasilianska tror jag på ftm), några stora säkra bolag samt lite chansningar. En bred portfölj och du kommer förmodligen lyckas om du är påläst.

mvh
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback