Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-03-12, 20:23
  #1
Medlem
Draugs Hargs avatar
Det här ämnet har säkert tagits upp många gånger innan. Men jag och en kompis satt och diskuterade saken så kom vi på en rätt bra teori om både rymden och framtiden.

1. Om man ska komma till framtiden så måste man ju åka snabbare än ljuset, om man inte vill åka framåt en timme eller två, utan i stor skala. Men om inte ljuset hunnit fram, då kan ju inget finnas där. Så alltså kan man inte komma, te.x 10 år framåt i tiden?

2. Det här med att rymden aldrig tar slut. Men om vi säger att alla stjärnor ligger inom ett område, så åker man ännu längre bort, varför måste det ta slut? Varför kan det inte bara fortsätta vara rymd med, eller utan stjärnor? Ingen kan ju säga att det bara tar stopp heller. Men ändå.

Är det någon som skulle kunna bekräfta min 1:a teori iaf? Vore roligt och se om den stämmer eller inte :\
Citera
2004-03-12, 20:31
  #2
Moderator
Ruskigbusss avatar
Korta svar:

1. Det är omöjligt att åka snabbare än ljuset enligt AEs speciella relativitetsteori.
Enkelt uttryckt säger den att ALLT rör sig i ljusets hastighet i de fyra rum-tids dimensionerna. Detta innebär att ju snabbare du rör dig i de rumsliga dimensionerna desto saktare rör du dig i tiden.
Skulle du lyckas röra dig med ljusets hastighet i rummet - så står tiden stilla.

2. Enligt farbror Alberts allmänna relativitetsteori så är rymden inte något i sig, det är en effekt av massan. (Är lite diffus själv när det gäller denna teori...)
Men, det skulle innebär att för att det skall finnas någon rymd så måste det finnas något där. Inte nödvändigtvis stjärnor.

NB: Jag har säkert fel i detaljer här - men i det stora hela tror jag att jag har rätt - tills någon kan motbevisa min avatar.
Citera
2004-03-12, 20:46
  #3
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draugs Harg

1. Om man ska komma till framtiden så måste man ju åka snabbare än ljuset, om man inte vill åka framåt en timme eller två, utan i stor skala. Men om inte ljuset hunnit fram, då kan ju inget finnas där. Så alltså kan man inte komma, te.x 10 år framåt i tiden?


Du behöver inte åka snabbare än ljuset för att komma in i framtiden, det är bara att luta dig tillbaka så åker du in i framtiden med en sekund per sekund! Om du nu vill snabbare in i framtiden så är det bara att få upp hastigheten till ungefär 200 000 kilometer per sekund så kommer du snabbt in i framtiden. För varje timme som går för dig så går det en månad för de som är kvar på jorden så om du åker tillbaka till jorden efter 24 timmar så har det gått två år där nere. Det räcker väl.

Om man åker i 72 procent av ljusets hastighet så går det snabbare för dig att förflytta dig än vad det tar för ljuset att förflytta sig enligt den som står kvar på jorden. Tänk på det och begrunda!
Citera
2004-03-12, 20:50
  #4
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draugs Harg
2. Det här med att rymden aldrig tar slut. Men om vi säger att alla stjärnor ligger inom ett område, så åker man ännu längre bort, varför måste det ta slut? Varför kan det inte bara fortsätta vara rymd med, eller utan stjärnor? Ingen kan ju säga att det bara tar stopp heller. Men ändå.

:\

Det område som stjärnorna ligger i är allt vi har. Anledningen till att det verkar konstigt är att vi inte kan förstå den fjärde dimensionen - rumtiden.

Det är lika konstigt för oss att förstå det som för en tvådimensionell varelse att förstå att ingen stad är närmare universums slut än några andra.
Citera
2004-03-12, 20:53
  #5
Medlem
Draugs Hargs avatar
ah.. tack för svaren. Insåg just att min tid som teoretiker och filosof är över
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback