2004-03-12, 17:37
#1
Hej kära vänner!
Jag tänkte uppmärksamma ett fall av inskränkningar i yttrandefriheten i Egypten. Landet går som bekant mot en mer religiös styrning av informationsutbudet.
Texten kommer från det svenska förlaget Alhambras nyhetsbrev.
Tack för ordet!
Jag tänkte uppmärksamma ett fall av inskränkningar i yttrandefriheten i Egypten. Landet går som bekant mot en mer religiös styrning av informationsutbudet.
Texten kommer från det svenska förlaget Alhambras nyhetsbrev.
Tack för ordet!
Citat:
Polis slår till mot konstgalleri i Kairos Downtown
I mitten av februari blev det mest kända konstgalleriet i Kairos Downtown än en gång föremål för rykten och spekulationer. Efter en illasinnad attack i det oberoende veckobladet Al Qahirah den 17 februari, vilken två dagar senare följdes av en polisinspektion, kom ryktet i svang att de två händelserna hade ett samband och att det var regeringen som låg bakom attacken.
Ibrahim Ghazalas artikel i Al Qahirah beskriver Townhouse-galleriet som ett hot mot den nationella säkerheten p.g.a. den konst det visar upp. Konstprofessorn från universitetet i Minya menade att galleriet gjort sig skyldigt till att ha vanärat "bilden av det civiliserade Egypten" genom att visa grafiska bilder av fattiga i stadsmiljö. Han krävde också att få veta vad myndigheterna avsåg att göra åt saken.
Den 19 februari dök poliskonstaplar upp vid Townhouse. Inspektionen var tydligen föranledd av ett klagomål framfört den 14 januari, och hade alltså en koppling till FotoKairo-utställningen, där Hala Elkoussys verk ställdes ut. Fastän Ghazala inte nämnde vilken utställning han bevistat, framkom det klart från artikeln att han hade sett både Elkoussys fotocollage och Ayman Ramadans videokonstutställning. Båda pågick samtidigt men Ramadans utställning öppnade inte förrän efter anmälan den 14 januari, vilket tyder på att inspektionen inte hade något samband med Ghazalas artikel.
En av delägarna till Townhouse, William Wells, tror att Ghazala känner en motvilja inför konstnärens val att avbilda stadens fattiga människor. "Jag har noterat att samtidigt som man de senaste femtio åren inom egyptisk konst har romantiserat landsbygdens fattiga befolkning, är det inte accepterat att avbilda stadens fattiga", sade Wells.
Ghazala sade till Cairo Times att han inte anser fattigdom vara ett lämpligt ämne för konsten. Men i själva artikeln säger han att problemet också är det faktum att Wells driver galleriet. Han kallar genomgående Wells för "utlänningen" och ifrågasätter hans motiv. Ghazala gick ännu längre i en intervju med Cairo Times. "Han köper upp mark runt Tahrir-torget med pengar från olika fonder. Jag vet inte vad han planerar att göra med den men det är mer än ett konstgalleri. Det är något som inte stämmer här", sade han. Wells förnekar att han köpt någon egendom och säger att allt är hyrt.
Det var inte bara personalen på Townhouse som var förvånade över innehållet i artikeln. Gamal Ezz, en egyptisk konstnär bosatt i Holland, var en av de tre konstnärer som var med Ghazala vid hans besök på Townhouse. "Jag blev chockad", säger Ezz om artikeln "Jag håller inte med honom... Jag förstår vad det är Townhouse håller på med. Det skakar om folk och det är det konst handlar om."
Den kände poeten Abdel Rahman Al Abnoudi, som Ghazala påstod var så upprörd över konsten att han tänkte klaga hos kulturministern, säger att han inte visste om Ghazalas artikel. Han medger att han sett utställningen men vidhåller: "Jag har inte utslungat några anklagelser och jag sa inte till honom vad jag tyckte om konstverken." Dessutom, tillade han, "...läser jag aldrig Al Qahirah".
Enligt Townhouse kontrollerade konstaplarna som ledde inspektionen tillstånd och datafiler. När de fick se Ghazalas artikel menade de sig dock inte känna till den och sade att den inte hade någon koppling till det framförda klagomålet. Galleriets ledning sade till Cairo Times att då inspektionen visat att inget oegentligt förelåg hade ansvarigt polisbefäl bett om ursäkt för att ha tagit upp personalens tid.
Richard Woffenden / Cairo Times
Razzia i Townhouse
Polis slår till mot konstgalleri i Kairos Downtown
I mitten av februari blev det mest kända konstgalleriet i Kairos Downtown än en gång föremål för rykten och spekulationer. Efter en illasinnad attack i det oberoende veckobladet Al Qahirah den 17 februari, vilken två dagar senare följdes av en polisinspektion, kom ryktet i svang att de två händelserna hade ett samband och att det var regeringen som låg bakom attacken.
Ibrahim Ghazalas artikel i Al Qahirah beskriver Townhouse-galleriet som ett hot mot den nationella säkerheten p.g.a. den konst det visar upp. Konstprofessorn från universitetet i Minya menade att galleriet gjort sig skyldigt till att ha vanärat "bilden av det civiliserade Egypten" genom att visa grafiska bilder av fattiga i stadsmiljö. Han krävde också att få veta vad myndigheterna avsåg att göra åt saken.
Den 19 februari dök poliskonstaplar upp vid Townhouse. Inspektionen var tydligen föranledd av ett klagomål framfört den 14 januari, och hade alltså en koppling till FotoKairo-utställningen, där Hala Elkoussys verk ställdes ut. Fastän Ghazala inte nämnde vilken utställning han bevistat, framkom det klart från artikeln att han hade sett både Elkoussys fotocollage och Ayman Ramadans videokonstutställning. Båda pågick samtidigt men Ramadans utställning öppnade inte förrän efter anmälan den 14 januari, vilket tyder på att inspektionen inte hade något samband med Ghazalas artikel.
En av delägarna till Townhouse, William Wells, tror att Ghazala känner en motvilja inför konstnärens val att avbilda stadens fattiga människor. "Jag har noterat att samtidigt som man de senaste femtio åren inom egyptisk konst har romantiserat landsbygdens fattiga befolkning, är det inte accepterat att avbilda stadens fattiga", sade Wells.
Ghazala sade till Cairo Times att han inte anser fattigdom vara ett lämpligt ämne för konsten. Men i själva artikeln säger han att problemet också är det faktum att Wells driver galleriet. Han kallar genomgående Wells för "utlänningen" och ifrågasätter hans motiv. Ghazala gick ännu längre i en intervju med Cairo Times. "Han köper upp mark runt Tahrir-torget med pengar från olika fonder. Jag vet inte vad han planerar att göra med den men det är mer än ett konstgalleri. Det är något som inte stämmer här", sade han. Wells förnekar att han köpt någon egendom och säger att allt är hyrt.
Det var inte bara personalen på Townhouse som var förvånade över innehållet i artikeln. Gamal Ezz, en egyptisk konstnär bosatt i Holland, var en av de tre konstnärer som var med Ghazala vid hans besök på Townhouse. "Jag blev chockad", säger Ezz om artikeln "Jag håller inte med honom... Jag förstår vad det är Townhouse håller på med. Det skakar om folk och det är det konst handlar om."
Den kände poeten Abdel Rahman Al Abnoudi, som Ghazala påstod var så upprörd över konsten att han tänkte klaga hos kulturministern, säger att han inte visste om Ghazalas artikel. Han medger att han sett utställningen men vidhåller: "Jag har inte utslungat några anklagelser och jag sa inte till honom vad jag tyckte om konstverken." Dessutom, tillade han, "...läser jag aldrig Al Qahirah".
Enligt Townhouse kontrollerade konstaplarna som ledde inspektionen tillstånd och datafiler. När de fick se Ghazalas artikel menade de sig dock inte känna till den och sade att den inte hade någon koppling till det framförda klagomålet. Galleriets ledning sade till Cairo Times att då inspektionen visat att inget oegentligt förelåg hade ansvarigt polisbefäl bett om ursäkt för att ha tagit upp personalens tid.
Richard Woffenden / Cairo Times
