Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-03-16, 00:35
  #1
Medlem
Rigels avatar
Tänkvärt inlägg om regeringens nuvarande arbetslinje, tycker ni att det ligger nått i det och om ni inte tycker det, varför då?

Citat:
Ursprungligen postat av PatrikWikström
Om intentionen och målet med den så kallade tredje fasen i jobb- och utvecklingsgarantin bygger på regeringens arbetslinje och att männi*skor med arbetsförmåga inte ska leva på skattebetalarnas pengar, borde Arbetsförmedlingens primära uppdrag vara att säkerställa en snabb omställning till arbete. Enligt alliansregeringen ska det löna sig att arbeta. Därför blir den uppen*bara frågan: Gör det verkligen det? Svaret blir jakande om du har en formell anställning, men för den arbetslöse blir svaret nekande, eftersom denne är hänvisad till den tredje fasen i jobb- och utvecklingsgarantin. Den här fasen har gått ifrån att inledningsvis kallas för en typ av samhällsnyttig tjänst till att helt enkelt handla om att bara erbjuda sysselsättning.

I den tredje fasen kan den arbetssökande bli hänvisad till praktikplatser som ligger långt ifrån den arbetssökandes utbildning och tidigare arbetslivserfarenheter. Med tanke på utformningen av den tredje fasen så går det verkligen att ifrågasätta värdet av en färsk referens och meriter från en så kallad samhällsnyttig tjänst. Denna samhällstjänst kan i praktiken innebära att en person med högskoleutbildning blir tvungen att plocka skräp på något lager. För en långtidsarbetslös i den tredje fasen är det tydligen inte heller första prioritet att söka riktiga arbeten på den reguljära arbetsmarknaden eftersom åtgärden är utformad som en heltidssysselsättning.

Det är heller inte förvånande att det uppstår inlåsningseffekter, eftersom det i flera fall har visat sig att Arbetsför*medlingens handläggare slutar att upp*rätthålla kontakten med den arbets*sökande när han eller hon väl är utplace*rad på en praktikplats. På grund av att den arbetssökande inte har tillräckligt med avsatt tid att söka arbete och hålla kontakt med presumtiva arbetsgivare på den reguljära arbetsmarknaden förstärks inlåsningseffekten ytterligare. Arbetsförmedlingens handläggare bidrar alltså inte till att infria alliansregeringens mål med att säkerställa en snabb omställning till arbete för den arbetssökande.

Arbetslösa är inte en enhetlig grupp där alla individer har samma egenskaper och svårigheter. Det finns en utbredd skepsis i samhället mot gruppen långtidsarbetslösa. Därför måste det till en attitydförändring – och ansvaret för denna måste ligga hos politikerna. De arbetslösa ska inte straffas för att de inte har lyckats med sina ansträngningar för att få ett arbete. De långtidsarbetslösa är rättslösa eftersom gällande lagstiftning och kollektivavtal endast gäller för arbetsmarknadens parter, det vill säga arbetstagare och arbetsgivare. Långtidsarbetslösa som befinner sig i den tredje fasen på svensk arbetsmarknad subventionerar arbetsgivarnas lönekostnader genom sin egen ersättning, samt genom att arbetsgivarna får cirka 5 000 kronor per månad för att ta emot den arbets*sökande. Det gynnar verkligen arbetsgivarna som på ett »lagligt« sätt kan utnyttja välutbildad arbetskraft gratis. Det här är ingenting annat än ett sätt att svindla staten på skattebetalarnas bekostnad.

Det behöver tillsättas en talesperson med stort civilkurage och som är villig att företräda hela gruppen arbetslösa, som systematiskt blir utsatt för kränkande särbehandling på den svenska arbetsmarknaden och i det svenska samhället. För de långtidsarbetslösas skull hoppas jag också att Arbetsförmedlingen verkligen sätter in åtgärder för att leva upp till intentionerna i regeringens arbetslinje när det gäller att verka för en snabb omställning till arbete för den arbetssökande. Arbetsförmedlingen måste även utarbeta effektivare rutiner för att få bättre kontroll över hur skattemedel utbetalas på ett tvivelaktigt sätt till före*tagare som bara utnyttjar systemet för att kunna använda sig av de arbetssökande i den tredje fasen som gratis arbetskraft. Denna moderna livegenskap måste omedelbart upphöra. Arbets*linjens tillämpning för de arbetslösa måste göras mer human.


http://www.stpress.se/zino.aspx?articleID=16179
Citera
2010-03-16, 01:39
  #2
Medlem
Onebyones avatar
Det kommer alltid finnas människor som inte kan/ska arbeta av olika skäl. Ett av problemen vi har är att sossarna har låtit tusentals gå sjukskrivna fast de kan arbeta, kanske inte arbeta med det de blev sjukskrivna från, men kanske med annat. Finns ett motstånd hos vissa av de här människorna med. Om en person jobbat med något i X antal år vill han/hon inte med automatik prova något annat men den tiden är förbi och det är positivt anser jag. Många har dessutom tyckt det varit bekvämt att gå hemma och kostnaderna för dessa är abnorm. Tror deras linje kommer fungera i längden men just nu är den inte till 100% genomarbetad och dessvärre har många kommit i kläm vilket är tragiskt, men i långa loppet blir det bra, det är jag övertygad om.

Vi har dessutom en vänstervriden massmedia som dagligen letar upp extremfallen vilket inte ger en rättvis bild. Finns ju faktiskt folk som återgått till arbete och är glada över att de kan arbeta.

Vi har även fått en väldigt elitistisk arbetsmarknad där arbetsgivarna helst vill ha unga och välutbildade anställda. Varför det är så får man fråga arbetsgivarna om...
Citera
2010-03-16, 02:08
  #3
Medlem
Rigels avatar
Jag begriper inte vad alla dessa mängder med människor som inte har relevanta utbildningar eller tillräckligt med utbildning ska arbeta med framöver..företag, organisationer, myndigheter etc slimmas in absurdum..allt för att spara pengar, medans de mer okvalificerande jobben försvinner i en allt snabbare takt importerar regeringen 100000 tusen människor om året från u-länder med föga eller ingen utbildning alls..vem ska anställa dom??? ( de jobb de mot all förmodan skulle kunna ta är såpass uselt betalda att invandrarna får mer i bidrag än att lönearbeta, knappast ett bra incitament att inträda i arbetslivet..)

Det talas på arbetsförmedlingarna om "den största pensionsavgången i svensk historia" samtidigt vet man att många av de tjänster som blir lediga pga av just dessa pensionsavgångar kommer att dras in för att spara pengar..av de 100000-tusentals jobb som kommer att bli lediga pga av pensionsavgångar de närmsta åren, kommer säkerligen minst häften att dras in..

Det verkar som om utveckligen kommer att bli den "japanska", såtillvida att det kommer att utkristalliseras en liten kader av elitanställda med höga eller åtminstonde anständiga löner och sen kommer det finnas ett b och c lag av människor som får hanka sig fram på statliga "beredskapsjobb" och som får nöja sig med ultralåga löner på a-kasse nivå..heltidjobb för en max 12-13000 brutto i månaden under ett helt arbetsliv, med sämre vilkor gällande semester och anställningstrygghet..det är den pessmistiska framtid jag ser framför mig..
__________________
Senast redigerad av Rigel 2010-03-16 kl. 02:13.
Citera
2010-03-16, 07:29
  #4
Medlem
Det här problemet måste upp på agendan fast det är ju tydligen de här ideerna som är på väg att genomföras av dagens politiker. Inslaget är från 1997. http://svtplay.se/v/1392775/oppet_ar...arbetslosheten

Vill även passa på och bjuda in er alla till denna facebook grupp http://www.facebook.com/profile.php?...3408370&ref=mf
Citera
2010-03-16, 08:38
  #5
Medlem
leprasjuklings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onebyone
Det kommer alltid finnas människor som inte kan/ska arbeta av olika skäl. Ett av problemen vi har är att sossarna har låtit tusentals gå sjukskrivna fast de kan arbeta, kanske inte arbeta med det de blev sjukskrivna från, men kanske med annat. Finns ett motstånd hos vissa av de här människorna med. Om en person jobbat med något i X antal år vill han/hon inte med automatik prova något annat men den tiden är förbi och det är positivt anser jag. Många har dessutom tyckt det varit bekvämt att gå hemma och kostnaderna för dessa är abnorm. Tror deras linje kommer fungera i längden men just nu är den inte till 100% genomarbetad och dessvärre har många kommit i kläm vilket är tragiskt, men i långa loppet blir det bra, det är jag övertygad om.
Alla dessa frivilligt arbetslösa som tycker det är bekvämt att gå arbetslös finns mestadels i fantasin. Medvetet valda fördomar.

Problemet är inte att personer inte vill ta jobb som är "under deras värdighet" utan att långtidsabetslösa inte är välkomna på arbetsmarknaden och attt även AF medvetet struntar i denna kategori och istället väljer att sysselsätta dem i meningslösa låtsasjobb där "arbetsgivare" får 225 kronor i bidrag per person och dag.
Kan någon ge ett enda vettigt skäl till varför dessa pengar inte i stället skall användas till att hjälpa dessa att få ett riktigt arbete.
Det vore bättre både får möjligheten att hitta ett arbete och för samhällsekonomin om dessa fick sitta hemma och leta jobb ifred.
Citera
2010-03-16, 17:07
  #6
Medlem
resses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rigel
Tänkvärt inlägg om regeringens nuvarande arbetslinje, tycker ni att det ligger nått i det och om ni inte tycker det, varför då?




http://www.stpress.se/zino.aspx?articleID=16179


håller helt med dig, Praktikplats är 2010år slaveri, varför i helvete ska dom skicka ut oss på praktik när vi ändå får göra samma jobb som en fast anställd fast han tjänar 4ggr så mkt....


Lägg ner Arbetsförmedlingen!
Citera
2010-03-16, 18:14
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av resse
håller helt med dig, Praktikplats är 2010år slaveri, varför i helvete ska dom skicka ut oss på praktik när vi ändå får göra samma jobb som en fast anställd fast han tjänar 4ggr så mkt....


Lägg ner Arbetsförmedlingen!

Håller med dig. Visst det kan ge fina referenser, men pengarna är betydligt mindre.
Praktikplats är definitivt inte lösningen.
Citera
2010-03-16, 19:06
  #8
Medlem
macknus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av resse
håller helt med dig, Praktikplats är 2010år slaveri, varför i helvete ska dom skicka ut oss på praktik när vi ändå får göra samma jobb som en fast anställd fast han tjänar 4ggr så mkt....


Lägg ner Arbetsförmedlingen!

Ta och skaffa praktik själv så kan du välja plats där du kan lära dig massor eller prova på jobb du är nyfikna på. Låter man däremot AF skaffa plats åt en får man ofta slavplats.
Citera
2010-03-16, 19:29
  #9
Medlem
resses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av macknu
Ta och skaffa praktik själv så kan du välja plats där du kan lära dig massor eller prova på jobb du är nyfikna på. Låter man däremot AF skaffa plats åt en får man ofta slavplats.


Hehe jag sitter i sånt läge just nu, alltså att jag måste fixa en praktikplats innan månaden är slut annars väljer dom praktik!
Citera
2010-03-16, 19:36
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av resse
Hehe jag sitter i sånt läge just nu, alltså att jag måste fixa en praktikplats innan månaden är slut annars väljer dom praktik!

Det är nog bäst så att man väljer själv. AFs varianter ger inte så värst mycket.
Citera
2010-03-17, 13:17
  #11
Medlem
racerkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av resse
håller helt med dig, Praktikplats är 2010år slaveri, varför i helvete ska dom skicka ut oss på praktik när vi ändå får göra samma jobb som en fast anställd fast han tjänar 4ggr så mkt....


Lägg ner Arbetsförmedlingen!
Jag ser dig hela tiden skriva och gnälla i trådar om arbetsförmedlingen. Lägg energin på att söka jobb istället!
Citera
2010-03-17, 20:29
  #12
Medlem
resses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av racerkatt
Jag ser dig hela tiden skriva och gnälla i trådar om arbetsförmedlingen. Lägg energin på att söka jobb istället!


Hehehe, svårt när det inte finns några jobb att söka?

och dom jobb man nu söker har redan 3-500pers sökt!


Nä som ung är det omöjligt att komma ut på arbetsmarknaden
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback