2009-07-22, 03:06
#13
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Jag tvivlar starkt på att tyskarna planerade att invadera Sverige för järnmalmens skull efter att man tagit de stora franska malmfälten 1940. Om det fanns...
Under 1930-talet sista år svarde Sverige för 40% av konsumtionen i Tyskland.
Under krigsåren 1941-1943 blev denna andel lägre, 25%, då dels tysklands egna produktion ökade samt råvarobasen breddades genom tillgång till de så kallade minettmalmerna i Frankrike.
Den svenska malmen höll i allmänhet en ovanligt hög järnhalt 60-70% medan järninnehållet i de tyska och franska malmerna endast uppgick till 30-35%.
I Tyskland förlåg dessutom under kriget brist på arbetskraft och dåligt fungerande transporter.
Genom att då uttnyttja svensk malm av hög kvalitet sparade de tyska stålverken arbetskraft och masungskapacitet. Man gjorde även omfattad besparing av kol och koks, drygt två miljoner ton per år. Man sparade även arbetskraft vid de inhemska gruvorna. Svenska gruvor producerade malm till tyskland fram till 1950 då svenska staten blev ny ägare efter att Sverige bland annat varit uppskrivna på de allierades "svarta listade". De var länder som handlade med Tyskland under kriget.
Så svenska gruvor var värdefulla ur tysk synvinekl före, under och efter kriget.
Alltså hade de varit en stor förlust för Tyskland om deras malmtillgångar hade försvunnit vid en eventuell intervention alternativt invasion.