Lars Vilks-tråden aka Lars Vilks hjälte eller idiot? [Sammanslagen tråd]

Både idiot och hjälte. Han är hjälte eftersom han irriterar muslimerna, det gillar vi
Men idiot och patetisk eftersom han tror han är nån slags frihetsikon i medierna, jävla attention whore!

Hjalte da han retar muslimerna o inte viker sig.

Loser da hans konst blev kand genom tontigt PK beteende, nar det blev inne att driva med muhammed borja han. Alltsa efterapade han bara Dansken som starta det. Hans " konst " ar ju av en minst sagt tvivelaktig form.

Varken eller, men definitivt närmare idiot än hjälte. Han är en snurrig, irrelevant konstnär, det är allt. Han har inte gjort någonting för att hjälpa debatten, snarare bidragit till att det blir mer skrikande på båda sidor och ännu mindre substans än innan. De intelligenta och normala människorna i både väst och öst ger upp, för nu handlar det bara om ilska och känslor och vem som är högljuddast, ingenting annat.

Jag är lite kluven i frågan. Visserligen ska han ha beröm för att han överhuvudtaget vågar göra narr av muslimerna, men som ovanstående forumit påpekar har hans handlingar knappast bidragit till en intelligentare debatt om ämnet utan snarare en fördumning av det hela. På ena sidan har vi PK-packet som skriker som de brukar och på andra sidan har vi Viks-dyrkarna som hyllar honom som västvärldens nya hjälte. Samtidigt lyser den sansade debatten med sin frånvaro.

Jag är också en aning kluven i frågan om Lars Vilks.
Jag är för yttrandefrihet och att man ska få måla Muhammed precis som man vill. Och debatten om hela den här grejen kanske är bra.
Det är också en styrka att Vilka inte viker ner sig trots alla mordhot.

Nackdelen är att Lars Vilks använder sig av yttrandefriheten för att provocera muslimer. Det är hans enda mål och fördelen med detta är givetvis att Lars Vilks skapar sig ett namn och blir känd. Denna tanke borde Lars Vilks ha fått när Jyllandsposten publicerade Muhammed-karikatyrerna och de massiva protester mot Danmark som följde i den muslimska världen efter det.
Lars Vilks visste alltså vad han gjorde. Och det är väl därför han inte viker ner sig utan verkar njuta av alla uppmärksamhet han får. Han visste vad han gav sig in på.

Sen gillar jag inte hur Lars Vilks påstår att yttrandefrihet innebär att han får göra vadsomhelst i konstens namn.
Men driva med judarna vill han inte. På frågan om han skulle kunna driva med "förintelsen" så svarar han att det är skillnad eftersom den är verklig och Muhammed är precis som tomtar och troll här i väst.

Men skulle svensk media publicera karikatyrer på judar? Knappast va? Yttrandefriheten innebär att man får driva med allt och alla, men muslimerna blir förbannade och judarna är undantaget.

LarsWilks, knähunden är en jubel idiot.
Hoppas han avrättas snart.

Vore ju intressant om du kunde motivera en sådan åsikt också.

Du har ju motiverat rätt så bra,
visst har vi ytrandefrihet i Sverige men för det behöver man inte avbilda en profet som nångra hundra miljoner människor dyrkar ?

Rushdie Salman gjorde något liknande, han skenda koranen och fick en dödsdom på sig, ingen har kommit åt han men förr eller senare så kommer säkert någon göra det.
Och lasse visste säkert att han skulle reta galla på muslimer här i Sverige, så personligen tycker jag han ska få ta sitt straff.
Det gör inte mig nåt om en ful arogant person blir mindre.

Det jag har skrivit motiverar inte varför Lars Vilks ska dö, snarare varför jag inte ser honom som en hjälte.

Vi skriver båda att Vilks visste att han skulle röra upp känslor hos muslimerna och bli känd för det här. Men du tycker han ska ta sitt straff och dö för det. Vad är det för lagar du lyder under?
Han retar några hundra miljoner muslimer genom att skända Muhammed, och därför ska han dö? Det är liksom motiveringen med punkt där efter?

Alltså, jag är inget fan av Vilks, han provocerar medvetet muslimer men skyddar andra grupper som tex. judarna, och tillochmed hyllar judarna för att de kan hantera sådant här bättre. Men grejer som att han ska dö för en teckning gör ju att du går i hans fälla och det är ju precis det han vill.

Om Lars Vilks skulle mördas skulle han bli en martyr, med svenska ögon mätt, och sprickan mellan svenskar och muslimer skulle bli betydligt större än idag. Skulle det dessutom hända innan valet i september så skulle det säkert påverka Sverigedemokraterna, som spelar mycket på anti-islam propaganda, mycket i hur många röster de får.

Men huvudsaken med ditt inlägg: Vilks retar upp flera miljoner muslimer och ska därför dö är ett väldigt dåligt argument. Ska vi ha dödsstraff på personer som retar upp andra?

Jag menar ju inte så självklart att han ska dö, men det är lite som att han har grävt sin egen grav.
Skulle jag åka till mecka och pissa du vet där så ska jag självklart räkna med allvarliga konsekvenser, eller om jag har ak47 i handen och en palestinasjal på mig och går mot judearmen så är det 100% sanolikt att jag kommer få en kula.

Omröstning tillagd.
/Mod

Bara för att så jävla många pissar på sig så fort invandrare kommer på tal behöver inte allt anti-invandrarstoff hyllas oavsett värdelöshet. Han är enligt mig en attention whore som har ritat en riktigt ful bild(har ni sett klottret?) för att skapa en reaktion som han nu också har fått- på gott och ont.
Att sen reaktionen från vissa håll(läs:vissa extremister, alla tycker inte samma sak), med hot osv., är som värsta dagisbeteende är en annan sak. Men en "hjälte" är han absolut inte(jag säger det igen, kolla på klottret)