Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-12, 10:15
  #1
Medlem
Hejsan flashback, jag behöver er hjälp.

Jag har en skoluppgift som lyder: Du redogör för varför radioaktivt qavfall är farligt för människan.

Detta är en MVG fråga så hellst inga svar såsom:"Det är radioaktivt" eller liknande.

Tack på förhand!
Citera
2010-03-12, 10:22
  #2
Medlem
Människans hälsa försämras av radioaktivt avfall, ur flera aspekter. Av denna anledning är det farligt!
Citera
2010-03-12, 11:06
  #3
Medlem
Colossuss avatar
Jag kan vara helt fel ute nu, men testa att söka på "Joniserande strålning" eller "ionizing radiation"
Citera
2010-03-12, 11:23
  #4
Medlem
Beror på vad du definierar som radioaktivt avfall. Menar du t.ex använt kärnbränsle så är det långlivat och högaktivt. Det betyder att bränslet är farligt för människa och miljö under lång tid, tusentals år framåt.
Citera
2010-03-12, 12:29
  #5
Medlem
HerrMoros avatar
Höga stråldoser över tiden skadar celler och cancerincidensen ökar, framförallt sköldkörtelcancer.

Jag skulle tro att google är ett bra redskap till din uppgift.
http://www.google.se/#hl=sv&source=h...f36a0b15aff410

Du bör även läsa på om olika typer av strålning, [alfa, beta och gamma] så du har ett grundläggande hum om det.

Men uran är i sig inte jättefarligt, jag har själv lekt med bränslekuber vid Forsmark och hållit i mer radioaktiva stenar (från naturen) under skyddstillsyn på området. Faran är när uranet bränts och är väldigt radioaktivt, då är det till och med lite farligare än kvicksilver.

Tänker du dig Tjernobyl så hade de en öppen reaktor som var varm som fasiken och därmed spred stoft och strålning helt okontrollerat och det är naturligtvis farligt. Detta pga den extremt höga stråldosen som gjorde att cellväggar krackilerar eller att DNA/RNA kan mutera sig lite och bli cancer. Har du otur och inte dör pga att cellerna inte orkar hålla ihop men skaffar barn så finns risken att barnen ser helt missbildade ut, vilket vissa mediciner också kan leda till.
Citera
2010-03-13, 14:59
  #6
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingviin
Hejsan flashback, jag behöver er hjälp.

Jag har en skoluppgift som lyder: Du redogör för varför radioaktivt qavfall är farligt för människan.

Detta är en MVG fråga så hellst inga svar såsom:"Det är radioaktivt" eller liknande.

Tack på förhand!

Radioaktivt material avger joniserande strålning, joniserande strålning kan ge upphov till cancer t.ex. Vad för sorts cancer man kan tänkas få beror på vad det handlar om. Radioaktivt jod sätter sig i sköldkörteln och bestrålar den inifrån s.a.s, så då kan man få sköldkörtelcancer. Eftersom strålningen klarar av att förändra den kemiska sammansättningen hos "offret" en aning så leder det till skador på känsliga saker som DNA, något som kan få t.ex. celler att flippa ut och ge upphov till cancer. De kan också bara dö (tänk strålbehandling t.ex, som ironiskt nog används mot cancerceller) eller liknande.
Många avfallsprodukter är giftiga i allmänhet också, som tungmetaller, så det är inte bara radioaktiviteten som står för det farliga.

Dessa faror förutsätter dock i stort att man på något vis får in ämnena i kroppen via stoft, bioackumulering (föda) eller liknande. Detta på grund av att större delen av sönderfallsprodukterna består av alfa- och betapartiklar som inte tar sig långt i fria luften och sällan ens penetrerar huden (vars yttersta lager består av döda celler, således gör lite jonisering vare sig från eller till). Inne i kroppen är det värre, dock. Givetvis påverkas man inte av giftigheten om man inte får skiten i sig, heller.

Vad gäller högenergetiska fotoner (joniserande gammastrålning) och neutronstrålning är dessa mest saker som hör ihop med regelrätt fission/fusion och inte sönderfall, men de förekommer där också (vid transitionsprylar och spontan fission t.ex.).

EDIT: Fix.
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-03-13 kl. 15:04.
Citera
2010-09-26, 11:05
  #7
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av atila
Beror på vad du definierar som radioaktivt avfall. Menar du t.ex använt kärnbränsle så är det långlivat och högaktivt. Det betyder att bränslet är farligt för människa och miljö under lång tid, tusentals år framåt.

Det där har man ju funderat på, var sjuttsingen ska man gräva ner det där avfallet så att ingen annan gräver upp det. Om det kommer någon till en bortglömd plats efter x antal tusen år och får se en skylt där det står, "Gräv inte Här!", eller "Rulla Inte Bort Denna Stenen!", så är det väl just det som kommer att ske? Det har redan provats av de gamla egyptiska kungarna? Funkade inget bra....
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback