Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
De har snarare tappat dem till M. C var största borgerliga parti i valen 1968-76 (24% 1976), men sen 1979 är det M som är störst. Misstänker även att C tappat en del till KD.
Jovisst har de tappat mest till M. Men de har nog tappat till S också. Jmf hur Gotland röstade 1976 (övre raden) och 2006:
M -- C -- Fp - Kd Mp S - V - Borg - Soc
13,4 37,3 8,3 0,6 -- 37,7 2,6 59,6 40,3
21,6 19,3 4,3 3,8 6,3 34,9 6,0 49 47,2
Det borgerliga blockets övervikt var alltså 17,5 % större 1976, trots att deras övervikt nationellt var större 2006. En liknande utveckling finns i andra jordbruksregioner i södra Sverige.
Sannolikt har C även tappat till Mp och V (samt som du säger till Kd). Huvudpoängen är hur som helst att centerns kärnområden blivit mycket rödare. Det handlar alltså inte bara om borgerlig kannibalism.
Citat:
Jag tror faktiskt inte att den spelat så stor roll. Sjukdomen är kronisk, kanske dödlig, och Maud Olofsson har förmodligen lyft partiet.
Nej, den har nog inte stött bort så många väljare. Vad jag menar är snarare att den innebär en försutten möjlighet - en möjlighet att förändra partiet i en riktning väljarna gillar (som t ex M och Mp gjort).
Citat:
Till stor del handlar det om en naturlig utveckling där partier som är baserade på gamla tiders grupper och frågor byts ut mot nya.
Ja; det finns ett namn på det där problemet inom centern, strukturförändringshypotesen:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Centerp...sbygdens_parti