Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-11, 00:25
  #13
Medlem
miloudots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hajhaj
Jag spelar i band och skriver största delen av musiken.

Det finns ju både utförandeandel och mekanisk andel:


Andel (Utförande)
Utförandeandel anger hur stor del av verkets intjänade medel rättighetshavaren är berättigad till vid ett offentligt framförande.

Andel (Mekanisk)
Mekanisk andel anger hur stor del av verkets intjänade medel rättighetshavaren är berättigad till vid mekaniseringar (inspelning eller annan fästning av musik på ljudbärare).


Det jag undrar över är om det generellt brukar vara en skillnad på vilka procentsatser man sätter på mekanisk och utförande.
Är det tex vanligt att en kvartett delar på Utförandeandelen 25,25,25,25 eftersom alla är med och framför låtarna och att jag i det här fallet som text och musikförfattare kan ta 70 10 10 10 el. dyl i mekanisk andel?

Hur har ni andra som spelar i band delat upp det sinsemellan?


Tacksam för svar.

Är det royalties du snackar om? Det går i så fall till upphovsrättsmannen/männen eller till den som är angiven upphovsrättsman/män.
Citera
2010-03-11, 00:46
  #14
Medlem
Nisques avatar
Hmm.. Stim ser ingen skillnad på individ och grupp.
Jar TROR att jag läst på stims sida att de betalar till ett (1st) konto. Sedan är det upp till bandet/gruppen/artisten hur det ska delas.
Alltså. Man får pengar per minut och stim skiter i vem som får det. Så länge det går till det konto som artisten/bandet/gruppen registrerat.

EX: Artist Agaton Öman är låtskrivare och frontman och har ett band som spelar med honom. De är överens om att det är han som är den som skriver låtarna och han står som ensam upphovsrättsman i stims register. Agaton Öman med band spelar på ett ställe och det stället rappoterar till stim. Stim skickar pengar motsvarande deras utbetalningsplan till bankkontot som Agaton registrerat.

Agaton Öman får 100% av stimpengarna.
Slut EX.

Hoppas du ser vad jag menar..
Citera
2010-03-11, 00:53
  #15
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miloudot
Är det royalties du snackar om? Det går i så fall till upphovsrättsmannen/männen eller till den som är angiven upphovsrättsman/män.

Ja, den mekaniska andelen är royalties.
Ja, jag vet att dom betalas ut till upphovsrättshavaren av verket.
Det besvarade inte min fråga.
Citera
2010-03-11, 00:56
  #16
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nisque
Hmm.. Stim ser ingen skillnad på individ och grupp.
Jar TROR att jag läst på stims sida att de betalar till ett (1st) konto. Sedan är det upp till bandet/gruppen/artisten hur det ska delas.
Alltså. Man får pengar per minut och stim skiter i vem som får det. Så länge det går till det konto som artisten/bandet/gruppen registrerat.

EX: Artist Agaton Öman är låtskrivare och frontman och har ett band som spelar med honom. De är överens om att det är han som är den som skriver låtarna och han står som ensam upphovsrättsman i stims register. Agaton Öman med band spelar på ett ställe och det stället rappoterar till stim. Stim skickar pengar motsvarande deras utbetalningsplan till bankkontot som Agaton registrerat.

Agaton Öman får 100% av stimpengarna.
Slut EX.

Hoppas du ser vad jag menar..

Ja. Jag ser vad du menar. Men det är inte så det funkar. Och det besvarar inte heller min fråga.

Pengarna betalas ut procentvis till vardera medlem i bandet.


Min fråga lyder:

Hur gör ni band när ni gör er stimfördelning tillsammans; sätter ni samma procentsats på utförandeandelen som den mekaniska andelen, eller sätter ni olika?
Citera
2010-03-11, 01:13
  #17
Medlem
Nisques avatar
Jag förstår.

Jag och mina band kör jämt fördelat då vi alltid skriver olika mycket på olika låtar samt alltid framför dem tillsammans.
Men eftersom du verkar skriva mer än resten föreslår jag att du kommer överens med bandet.
Citera
2010-03-11, 01:20
  #18
Medlem
miloudots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hajhaj
Hur gör ni band när ni gör er stimfördelning tillsammans; sätter ni samma procentsats på utförandeandelen som den mekaniska andelen, eller sätter ni olika?

Menar du att du (upphovsrättsmannen) skall belöna ditt band med royalties?

Personligen anser jag att royalties skall gå till upphovsrättsmannen/männen, det är det dom pengarna är till för.
Citera
2010-03-11, 01:21
  #19
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miloudot
Menar du att du (upphovsrättsmannen) skall belöna ditt band med royalties?

Nej? Vad menar du?
Citera
2010-03-11, 01:24
  #20
Medlem
miloudots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hajhaj
Nej? Vad menar du?

Du menar att du får lön för ditt författarskap, vart skall dom pengarna komma ifrån om det inte är royalties?

Eller menar du generella bandgenererade inkomster såsom gage? I så fall så delar man ju dom lika, tycker jag.
Citera
2010-03-11, 01:25
  #21
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nisque
Jag förstår.

Jag och mina band kör jämt fördelat då vi alltid skriver olika mycket på olika låtar samt alltid framför dem tillsammans.
Men eftersom du verkar skriva mer än resten föreslår jag att du kommer överens med bandet.

Jag är redan överens med bandet. Det är inte det som är dilemmat.

En låt kan vara uppdelad 67 13 13 13 till mig, en annan kan vara uppdelad 10 10 10 70 till gitarristen som oxå skriver.

Som sagt, det är inte själva uppdelningen som är min undran.

Jag undrar om man generellt har en annan procentuppdelning vid uförandeandelen (pengar man får för livespelningar) än vid den mekaniska andelen (pengar man får då låten är med på CD, DVD osv).
Citera
2010-03-11, 01:28
  #22
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miloudot
Du menar att du får lön för ditt författarskap, vart skall dom pengarna komma ifrån om det inte är royalties?

Eller menar du generella bandgenererade inkomster såsom gage? I så fall så delar man ju dom lika, tycker jag.

Gagerna är delade 25 25 25 25. Det känns självklart.
Stim har ingenting med gage att göra. Gage betalas ut av evenemangsarrangören.

Men utförandeandelen av Stim, dvs den andelen som betalas ut till upphovsrättshavaren för låten då den framförs live. Det är den jag undrar över hur andra gör.
Citera
2010-03-11, 01:32
  #23
Medlem
hajhajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miloudot
Personligen anser jag att royalties skall gå till upphovsrättsmannen/männen, det är det dom pengarna är till för.


Nu såg jag andra halvan av vad du skrivit.
Du menar alltså att även utförandeandelen borde vara samma procent som den mekaniska?
Tolkar jag det rätt?
Citera
2010-03-11, 01:32
  #24
Medlem
miloudots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hajhaj
Jag undrar om man generellt har en annan procentuppdelning vid uförandeandelen (pengar man får för livespelningar)

Det finns inga skrivna regler för det.

Om ni får 20.000 för ett gig så gör ni ju upp i gruppen hur det skall fördelas.

Vi delar så att alla får ut lika mycket pengar efter utfört jobb, dvs, gaget minus alla utgifter såsom t ex resa delat på 5.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback