Citat:
Ursprungligen postat av Seburo C-X
Javisst, det var ju därför jag oroades över den kraftiga muslimska invandringen. Sedan har man ingen aning om hur det kan se ut med konvertiter - jag tror många upplever koranen vara ett ankare i tillvaron, ett botemedel mot relativism i olika sorter.
Sedan har vi ju vissa problem med religiösa krav på samhället, som t ex muslimers och judars krav på halal och kosher, och hur slaktningen av djur ska se ut. Många tycker att dessa metoder skapar ett onödigt lidande. Och det är svårt för människor att värja sig mot de religiösas krav av olika anledningar, t ex så får folk höra att de är antisemiter och islamofober och liknande. Och det är ingen schysst metod alls.
Så vi har andra mindre problem när det gäller religiösa också, som uppstår inte av majoritet utan av en större eller inflytelserik minoritet. Detta gäller inte endast islam utan alla olika religioner.
Men ja, just detta som vi talar om skulle i princip kräva en majoritet.
Samtidigt så är det väl så att när du talar om 'den kraftiga invandringen' så kan man inte börja att skuldbelägga de som invandrar - om man är emot det så att säga - utan det är ju regeringen som lägger grunden för hur invandringen ska se ut. Så det blir lite att slå mot tredje part som egentligen bara har gjort ett val av något slag, att flytta/komma till Sverige. Kan vara svårt att ta emot sedan som invandrare/inflyttad att sättas i fokus för hur samhällsfarlig man anses vara. Kan tänka mig att en del inte förstår ens varför många sen är emot dem, dvs de får ta emot det som regeringen ska ta emot. Blir ett orättvist utfall.
Koranen är rättesnöret för det moraliska levernet och vardagens praktik. Det innebär ju inte att man är bara religiös, utan alla människor har ju sina värderingar som de efterlever i samhället, vare sig man sedan är man/kvinna, arbetande/arbetslös, studerande, osv.
Jag tror det är viktigt att ta tag i den typen av praktiska diskussioner, som t.ex. halal, för att lösa det på bästa sätt. Dvs vi ska inte vara rädda för att ventilera och diskutera såna frågor, vare sig det är på Flashbacknivå (även om det oftast inte ger så mycket) eller på högre nivå. Så där håller jag med dig att de som är emot halal-slakt och slakt överhuvudtaget inte ska kallas för islamofober för att ni visar era farhågor, när de läggs fram på ett intellektuellt sätt (tror du vet vad jag däremot inte helt tar på allvar...).
Vet inte vad 'mindre problem med religiösa' innebär för nåt.