Borde Irak ha kört en pre-emptive strike in i Saudi Arabien 1991?

Jag är av åsikten att om Sadam verkligen brydde sig om sitt folk mer än om sitt eget skinn och faktiskt kunde något om militär strategi så borde han invaderat Saudi Arabien så fort de tillåtit Amerikanska deployments där 1990 och 2002.

Det skulle varit deras enda chans. Anledningen hade varit att Saudi Arabien varit en knähund för amerikansk islamisk och kanske hade enat den (sunni)islamska världen att backa Irak.

Vad tycker ni?

Hade Saddam gjort det hade han fått åka på en hel del problem ännu tidigare än vad han nu åkte på.

Både från Arabförbundet och USA.

Arabförbundet 1991? Plx...

Men USA hade ändå varit intresserade av han. Det enda sättet att överleva skulle ju vara att slå ut deras enda riktiga landsättningspartner. Saudi-Arabien.

Visst, de skulle förmodligen kunnat ha landat ändå men utan en riktigt logistics "backbone" i form av ett stabilt land så skulle logistiken blivit ett problem. Samtidigt skulle han som sagt kunnat enat diverse arabiska länder med en sådan blitz ifall den funkat och KANSKE, KANSKE till och med fått Saudi Arabien på sin sida efter att ha nått Mecca och "befriat" landet från kungen och inställt en republik.

Möjligt att det hade blivit bättre, det hade iaf inte blivit sämre.

Kriget skulle blivit dyrare och folket i usa hade klagat över det.

Irak var fullständigt uselt på modern rörlig krigföring.
Se bara på Iran-Irakkonflikten.
Irak hade jämt skägg med att hålla emot Irans taskigt utbildade massanfalls styrkor och var bra på att gasbomba kurder och annat.

Att genomföra stora komplexa rörliga operationer mot Saudiarabien var man knappast kompetent att göra.

Tror du seriöst att en Sheik med 0 timmars militär erfarenhet som spenderade sin tid att knulla en av 150 fruar eller bygga palats hade varit bättre? Dessutom var Iraks armé vid det första tillfället grovt överlägsen SA's.


Sadam var ett fegt kräk som bara gick på de som var svagare än honom själv, det är klart. Men Irak hade besparats dess största massmord någonsin ifall detta hade gått igenom, dvs dessa två Amerikanska krig.

njaa.. Irakiska piloter var skickliga och hade en del erfarenhet från iran-irak kriget, irakiska piloter var (efter judarna) de skickligaste i MÖ regionen kom ihåg det..

sedan ska du komma ihåg att man inte hade någon chans att slåss mot iranierna utan kemikalier. För varje irakier fanns det 10 iranier liksom.

hur än rutten Iraks krigsmakt var så var den definitivt mer kompetent och robust än saudiernas..
Irak har faktiskt haft en ganska så stark armé en gång i tiden.

Därtill ska man vara medveten om att Iraks krigsmakt var "lite trött och sliten" efter kriget mot Iran.

Äh man hade just lekt igenom Kuwait. Moralen måste varit skyhög. - Relativt talat med tanke på vem som ledde dem dvs.

Ah ja. Den mäktiga och fruktade Kuwaitsika krigsmakten
Varför har jag en känsla av att en irakisk invasion av Saudiarabien hade slutat med att Saudirabaiska trupper seger-paraderat i Baghdad ett par månader senare?
Saudiarabien fick ju sina första F15 levererade i början av 90-talet. Och vad F15-plan kunde göra med irakiska mig-29or fick ju världen empiriska bevis på ungefär i samma veva

Hade Sadam gett order om att köra mot saudi city så fort han fått reda på att
USA skulle dit så tror jag att han faktiskt skulle ha lyckats med det,
bara han hade fått gubbarna att sluta plundra kuwait så,
det var ju ett vinn eller försvinn som hade gällt, det kan man ju se så här efteråt,
det hade väl blitt oljekris i världen och det hade väl tagit hus i helsike med, ordentligt också.

Jag är osäker på om de hade fått dem än men Irakierna gjorde sig OK mot F-14 tomcats som egentligen var överlägsna F-15 (bara svinigt mycket dyrare och mer komplicerade att producera). - I alla fall de absolut tidigaste versionerna mot de absolut nyaste av F 14

Grejen är också att mycket beror på supprot och träning. Serbiens Mig 29 or gjorde sig OK mot sjukt överlägset NATO luftherravälde. Sen spelar inte några få plan en extremt stor roll heller.

Saudi Arabien hade aldrig klarat att ta Baghdad, aldrig någonsin. Men hade de lyckats stalla Irak
tillräckligt längre (vilket jag tvivlar) så hade USA gjort det åt dem.
,





Edit: sen ska vi inte snacka skit om Kuwait här heller. Inte militärt i alla fall. Gubbarna hade den grovt överlägsna Yugoslaviska M-84:a stridsvagnen till exempel (uppgraderad dessutom). Visserligen inte många men tillräckligt många för deras lilla försvarslinje.