”Hårdare tag” ger inte färre brott

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...tt_4383555.svd
BROTT OCH STRAFF Forskning visar att bestraffning inte är en effektiv metod mot brott bland unga. Ändå bygger regeringspartierna sin kriminalpolitik på hårdare tag. Det är dags att kriminalpolitiken kunskapsbaseras, skriver Jerzy Sarnecki och Björn Fries.
[....]
För någon månad sedan presenterade Brottsförebyggande rådet nya uppgifter som visade att brott som begåtts av ungdomar har minskat de senaste 15 åren.
[....]
Dessutom är de kriminalpolitiska ”reformerna” som nu genomförs dyra. En plats i fängelse kostar cirka en miljon kronor per år. Genom att döma människor, ibland unga människor, till fängelse ökar man samhällets kostnader avsevärt utan att det påverkar brottsnivån i samhället.

Finns det något fakta på att "hårdare tag" har effekt mot ökad brottslighet?

Sicken jävla rappakalja. De där två tomtarna är inte trovärdiga för fem öre.

Har du någon annan fakta?

Har ingen fakta alls men deras evinnerliga hänvisande till det främlingsfientliga Danmark gör att jag inte orkar lyssna på dem. Jerzy har ju också en historia av att trivialisera saker och ting. Buspojkar och så där. Jag finner dem helt enkelt inte trovärdiga.

Du kanske behöver skaffa dig mer information? Här är ett bra program som eventuellt kan förklara en del, brottsligt säljer tidningar som bekant, journalister vill gärna ha brottslighet

Axess Hearing - Media och brottslingar
http://www.axess.se/tv/player.aspx?id=1112

Vad sägs om New York?

Kan ha och göra med att de legaliserade abort

För den som inte insett det ännu så finns det nu ingen möjlighet att inte koppla
Sarnecki = Socialdemokrati = partnerskap = symbios = partsinlaga
Varför inte formalisera samarbetet med ett medlemskap i partiet och statsrådskandidatur i stället för att låtsas vara en seriös forskare vars åsikter råkar sammanfalla med det degenererade fd arbetarepartiet ?

Skrämmande att socialemokraterna är oförmögna att värna landets medborgare från brottslighet och nedvärderar den oro som den medför. Lika skrämmande att en statistikfifflare och apologet är deras bundsförvant. Men visst, testa gärna detta i den kommande valkampanjen.

Sarneckis teser är mer en debattörs åsikter än en seriös forskares - att jämföra andra samhällssystems straffpåföljder med att det inte skulle kunna fungera i Sverige är helt enkelt
intellektuellt ovärdigt.

New Yorks nolltollerans har dramatisk reducerat brottsligheten kan vi få Sarneckis syn på det - tack!

Polacken och batikfarbrodern från S lyckas undvika rättskipningens innersta väsen - påföljden skall återspegla den allmänna rättsuppfattningen - Sarnecki och hans töntkompis är ungefär lika representativa som två representanter från KRIS i allmänhetens ögon.

En gåta av suicidala mått att alliansen inte driver på lag och ordningsfrågor mer?

Tänkbara anledningar till artikeln:

Desarmera det försprång den iofs impotenta alliansen har i rättsfrågor?

Socialister plågas ständigt av oron att de inte gjort tillräckligt eller att deras solidariska pekfingerstyrande av samhället inte räcker till, de allt fler uppenbara misslyckanden som uppdagas måste bemötas och mörkas - att låtsas som att man har koll på läget eller styr dagsordningen som man kunnat göra i decennier lever kvar och ger allt pinsammare klyftor mellan verkligheten och de allt färre troende.

Möjligen inte men det ger upprättelse till den utsatta.

Jag tror inte hårdare tag ger färre brott
idioterna begår brott ändå.

Vanligen är både brottslingar och brottsoffer utsatta. Stress i samhället ökar nämligen brottslighet. Pressar du en person så kan du göra vem som helst till brottsling

1: Vad tycker du om brottsligheten totalt i USA, de har ju rätt hårda straff där med...
2: Ta reda på vad det gjort när New York legaliserade abort. När det var förbjudet så föddes en hel del oönskade barn som kanske inte fick den uppväxt man borde fått.

Förbjud abort och du kommer få en förhöjd brottslighet 15-20 år senare. Krävs iofs lite hjärna för att förstå och det är väl en bristvara idag?