Man hinner knappt ta helg förrän jag snubblade över detta.
http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle6765978.ab
Mannen ifråga har tydligen gjort sig skyldig till våldsbrott tidigare, då riktat mot sin hustru och nu har han alltså gjort sig skyldig även till våldtäkt och ändå ogillar Domstolen att han efter avtjänat straff skall utvisa ur landet. Vilket patrask har vi som sitter och dömer i våra domstolar? Man kan ju fråga sig om inte upprepade våldsbrott var av ett av grov sexuell natur är tillräckligt för en utvisning vad är det då? Vill makthavarna i Sverige till varje pris att patrasket skall vara kvar? Yannick Bapupa gör sig bäst i Kongo i en miljö där han passar in. Kanske kan han ta något jobb hos en vit biståndsarbetare eller journalist?
http://iloapp.mudride.com/blog/words...1253211612.jpg
/M