Varför utrotar vi inte dödsmaneter och annat farligt

När det nu är så många arter som går under, varför utrotar vi inte de som är dödliga för människor?

Här i Sverige har vi tydligen gjort det, för det finns väldigt lite dödligt kvar.

Men i Thailand har dom dödsmaneter. Det blir ingen människa glad av.

Sedan finns det på många håll krokodiler, aggressiva grizzlybjörnar, giftiga spindlar, giftormar såklart. Bort med dem allihop!

Människor är också farliga för människan. Vill du plocka bort dom också?

Fast i Sverige har vi väl aldrig systematiskt utrotat djur? Att skjuta av lite vargar räknar jag inte riktigt. Det har aldrig varit så mycket dödligt här, i och med klimatet. Björnar är ju inte speciellt dödliga för människor om vi ger fan i dem.

Varför ska människan utse sig som härskare över naturen? Många giftiga/dödliga djur existerar ju av en anledning och det är för att de på något sätt fyller en funktion i naturens kretslopp. Sen finns det ju såklart parasiter som t ex fästingar som av många anses vara meningslös. Och som skribenten ovan sa, människan är också dödlig för människan. Mer dödlig än alla djur.

För att många arter lever i symbios. Vissa fiskar använder giftiga maneter som skydd mot rovdjur, såg det i en dokumentär på SVT-play. Ytterst få djur är onödiga, nästan alla har en funktion att fylla för att mångfalden ska bevaras. Därför bör man inte utrota djur till höger och vänster, balansen rubbas.

För giftet kan man göra bra medecin av.

För att inte tala om aggressiva Hominidae.

för att de är ballt med farliga djur.. de ska ju vara en utmaning att gå ut i skogen

Läste en artikel om maneter på nordamerikas västkust.

Där försökte de utrota stora stim med en typ av fiskenät som de bogserade mellan 2 båtar, för att skära itu dem.
De körde de här näten genom stim de hade lokaliserat med ekolod.
De satsade på det här ett tag och slaktade stora mängder maneter.

Det de inte visste var att när maneterna de hade problem med blir uppskurna så släppte de ut ägg respektive mjölke. Så hela beståndet ökade med flera tusen procent.

Forskning visade senare att det inte finns något bra sätt att döda dem, förutom den gamla hederliga miljöförstöringen.

Kommer ihåg det här för det var så himla ironiskt.

Nej, bara reglera antalet för vi är alldeles för många!

Men vi verkar ha gallrat bord de allra mest aggressiva och störande djuren. Våra björnar är mycket snällare än nordamerikas livsfarliga grizzlybjörnar. Våra älgar är mindre aggresiva än nordamerikas elks! Och sådär fortsätter det ...

Det är en del av ekosystemet.
På något jävla vänster finns det trots allt en anledning till att allting existerar.

Sedan så är inte vargar farliga för människor mer än när de levt i fångenskap... finns inget dokumenterat fall på en enda vargattack mot människor under normala förhållanden...