När planen träffade husen sprängdes med RSV laddningar källarplanen i husen. Det var ordentliga smällar och hamnbassängen påverkades. Vittnen förknippar smällarna med flygplanen.
Varenda balk har före händelsen preparerats, dvs man har skapat anvisningar i dessa vilka vid inducering av kollapsen utsattes för nanotermit-cutters enligt 8 minuter in i denna:
http://www.youtube.com/watch?v=w4EdYVybDS0
Nanotermit har INTE ett högre energiinnehåll än traditionell termit men betydligt högre effektdensitet vilket gör att man kan använda mindre. Anledningen att nyttja sådana cutters är att processen är tyst i jmf med att nyttja linjära laddningar, sk prismaladdningar :
http://www.youtube.com/watch?v=6cPhjWOdqUI
Att riva hus kontrollerat är ingen rocket science. Att bränna ner dem är det dock
Skunkjobb kan säkert gräva fram en länk till sista konfrontatioen mellan NIST ( globalisternas täckmantel organisation för 9 11 false flaggen) mot AE911 ( arkitekter och ingenjörer) för 9 11 sanning där NIST blir lite svettiga , ungefär som Thomas Bodström, när de ertappas med att ha myglat med datan gällande byggnaderas acceleration som funktion av tid.
För att förstå husens kollaps så är det falltiden och accelerationen i varje given tidpunkt som är av största vikt. Det är där man med enkelhet kan såga den officella brandstoryn. Varför ?
WTC 7 faller fritt i 2,5 sekunder för att NÄSTAN falla helt fritt resterande tid. Det innebär att alla försvagade balkar måste ha gett vika samtidigt och fullständigt ihop med all inredning och alla våningsplan på ett sådant sätt att ett föremål som faller fritt. Ena tvillingtornets överdel tiltar 22 grader över gatan och FÖRBLIR så i en stor del av sin väg mot marken samtidigt som det sägs riva och trycka sönder tornet under sig ( i fritt fall och nära fritt fall).
En brand hade aldrig kunnat orsaka husens kollaps EFTERSOM man på flera filmer SER överlevande INNE I husen på MÅNGA våningsplan VINKA i fönstren ÄNDA fram till husen rasar ! Till råga på allt så finns det dokumenterade telefonsamtal INNEFRÅN husen ända fram till kollapsen. Den officiella versionen påstår här att alla ( flera hundra) stålbalkar åtminstone måste hettats upp likformigt ( för att få en symmetrisk kollaps ) till ett par hundra grader för att förlora HALVA sin hållfastighet. Även om det "bara" var 200 grader i fastigheten så är det nog bara idioter som tror att folk kan vinka i fönstren vid sådana temperaturer. MEN säg att alla dessa fönster-vinkare och de som ringde ut innefrån hade en mystisk kylning eller som VOF lärde mig att bränderna var LOKALISERADE enbart till balkarna och värmde dem enbart lokalt så skulle INTE raset kunna skett i nära fritt fall. Det eftersom balkarna fortfarande ERBJÖD motstånd pga att de endast var delvis försvagade.
På ett flertal filmer ser man varmt smält material som rinner ut ur husen. Det ser ut som när man filmar termit in action. Enligt VOF är detta plast som rinner ut ur husen eller smält aluminum. Problemet är att man faktiskt har haft tillgång till de smälta massorna i stelnad form och att de varit magnetiska. Ett annat problem för smält Al vid den höga temperaturen som synlig ljusemmision kännetecknar minst 1500 grader eller mer är att om det varit Al så hade det brunnit våldsamt då Al är så reaktiv.
http://www.youtube.com/watch?v=Qitq-a9DXBU Anmärkningsvärt likt.
Geopolitiskt finns MOTIV i att man behövde en pretext att expandera krigen i MENA länder, framförallt av den här enkla anledningen:
http://www.corruptio.se/page17.html
Men sen i sig att Krig är lönsamt. Väldigt lönsamt och att destablisera länder är samma som att kontrollera dem. Därav grundades Hamas av Israel 1973 samt att MI5 MI6 kontrollerade flera IRA celler. Som en Don King boxningsmatch, det är uppgjort. Genom att kontrollera båda lagen kan man destabilsera områden, expandera till krig. Anledningen är enkel, naturresurser och makt.
Jmf den arabiska våren där CIA satt al quaeda att styra i flera MENA länder precis som man destabiliserade jugoslavien på 80-90 talet genom att skeppa dit Al CIAda. Samma i Afghanistan som var förhållandevis liberalt innan ryssarna kom dit och hela regionen destabliserades av CIA.
Ska man gå in på det här i detajl geopolitiskt kommer man hamna i ekonomisk historia och till slut finna att man inte behöver så mkt konspiration som etablisemanget vill att sheeple ska tro. Begreppet oligarki är här ngt för Er att studera.
