Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-04, 14:45
  #13
Medlem
Jerka^s avatar
En foton kan ju ändå inte "uppfatta" någonting. De enda gånger en foton interagerar med omgivningen är då den skapas eller förintas.
Citera
2010-03-04, 16:52
  #14
Avstängd
stuvas avatar
Jag har en tanke. Fotonen antas ju färdas i vågor. Vad jag läst är att fotonen består av en elektron och en positron, rätta mig gärna. Men ifall den färdas upp och ner i våglängden får den väl längre sträcka att färdas.
Citera
2010-03-04, 19:25
  #15
Medlem
Scrooge.McDucks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stuva
Jag har en tanke. Fotonen antas ju färdas i vågor. Vad jag läst är att fotonen består av en elektron och en positron, rätta mig gärna. Men ifall den färdas upp och ner i våglängden får den väl längre sträcka att färdas.

En foton kan betraktas både som en våg och som en partikel. Såvida jag vet rör sig partikeln inte i ett vågmönster, kan ha fel dock.
Citera
2010-03-04, 20:48
  #16
Medlem
narohs avatar
glöm inte att det lika gärna kan vara fotonen som står still och resten av universum som rör sig förbi den,det ger samma effekt!
Citera
2010-03-04, 20:59
  #17
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stuva
Jag har en tanke. Fotonen antas ju färdas i vågor. Vad jag läst är att fotonen består av en elektron och en positron, rätta mig gärna. Men ifall den färdas upp och ner i våglängden får den väl längre sträcka att färdas.

Nej, den består inte av en elektron och en positron, däremot så kan en foton med tillräckligt hög energi skapa dessa partiklar.

Citat:
Ursprungligen postat av Scrooge.McDuck
En foton kan betraktas både som en våg och som en partikel. Såvida jag vet rör sig partikeln inte i ett vågmönster, kan ha fel dock.

Och vad de gäller er båda, fotonen kan betraktas som antingen en våg eller partikel, inte båda.
Citera
2010-03-05, 16:47
  #18
Avstängd
stuvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Nej, den består inte av en elektron och en positron, däremot så kan en foton med tillräckligt hög energi skapa dessa partiklar.



Och vad de gäller er båda, fotonen kan betraktas som antingen en våg eller partikel, inte båda.
Spontant så har jag svårt att förstå skillnaden. Mycket verkar ju vara "dualistiskt". Våran vänster och högerhalva i hjärnan visar ju på en enhet.
Citera
2010-03-05, 18:11
  #19
Medlem
M0rt4l1tys avatar
Så c är inte en exakt konstant?
Citera
2010-03-05, 19:07
  #20
Avstängd
stuvas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M0rt4l1ty
Så c är inte en exakt konstant?
Märkvärdigt..
Citera
2010-03-05, 20:12
  #21
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M0rt4l1ty
Så c är inte en exakt konstant?

C är definitivt en exakt konstant, är ju definitionen av ljusets hastighet i vacuum
Citera
2010-03-05, 21:01
  #22
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M0rt4l1ty
Så c är inte en exakt konstant?

Jo, c är definierat som 299 792 458 m/s. Men ljus kan ha många hastigheter.
Citera
2010-03-05, 21:06
  #23
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Jo, c är definierat som 299 792 458 m/s. Men ljus kan ha många hastigheter.

Ja, under 299 792 458 m/s men inte över. Ljusets hastighet 299 792 458 m/s är i vakuum, i olika medier kan den gå långsammare.
Citera
2010-03-05, 21:06
  #24
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Jo, c är definierat som 299 792 458 m/s. Men ljus kan ha många hastigheter.
Menar du att ljuset går långsamt i vatten och osv? Beror inte det på att fotonerna tar längre väg, eller att de träffar och exciterar en ny foton osv? Men att fotonerna hela tiden rör sig i 299 792 458km/s.

Jag vet att du är kunnig så här skulle jag gärna ha en liten längre förklaring.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback