Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-18, 22:59
  #121
Medlem
loogamans avatar
Kan man få fråga av vilken karaktär handlingen är? Det är ju mycket möjligt att den inte är offentlig. Är du säker på att ditt mail har kommit fram?

/L
Citera
2009-11-18, 23:35
  #122
Moderator
Gordon Blixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Det är väl klart som fan myndigheter sätter det här system. Skit i att lämna ut uppgifterna och vänta på att JO knackar på dörren. Vilket han antagligen inte gör då ingen vågar anmäla.
Trams! Det finns många som vågar anmäla myndigheters hantering kring utlämnande av allmänna handlingar. Det går att hitta åtskilliga beslut i sådana ärenden på JO:s webbplats.
Citera
2009-11-19, 00:39
  #123
Medlem
loogamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Ja. Man måste väl göra det.
Men sjukt är det. Det är väl klart som fan myndigheter sätter det här system. Skit i att lämna ut uppgifterna och vänta på att JO knackar på dörren. Vilket han antagligen inte gör då ingen vågar anmäla.

Grejen är den att jag misstänker korruption i samband med en upphandling och jag kan verkligen inte röja min identitet. Men jag skulle också kunna vara journalist, och då är det ju verkligen illa detta.

-

Det är väl klart att myndigheten INTE sätter det i system. Förstår du inte vad som händer om JO flera gånger tvingas kritisera samma myndighet för uppenbar felhantering av offentliga handlingar?

Testa maila igen, om inte annat så påpeka att du avser anmäla det hela till JO om din förfrågan lämnas utan avseende.

/L
Citera
2009-11-19, 07:53
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Så det är en rättsstatlig tankevurpa alltså?
Är det brottsligt att ange falsk identitet i sådana fall?

Låter ju helt sjukt detta.

-


FRågan är ju hur JO ska då kunna utreda det om du anger falskt namn?`

Vid alla överklaganden och utredningar behövs namn på den som begär det. Så funkar det i hela rättssystemet.
Citera
2009-11-19, 08:06
  #125
Medlem
Sen vad är det som säger att den handling du begärt ut faktiskt är att räkna som en offentlig handling? Långt ifrån allt material hos kommuner/stat är offentligt.
Citera
2009-11-19, 08:47
  #126
Medlem
orbit-granits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
Sen vad är det som säger att den handling du begärt ut faktiskt är att räkna som en offentlig handling? Långt ifrån allt material hos kommuner/stat är offentligt.

Alla handlingar som inkommer eller upprättas inom en myndighet är en allmän handling. För att denne allmänna handling ska bli offentlig handling så krävs det att den inte är sekretessbelagd.
För att den ska bli sekretessbelagd så krävs det att man kan hänvisa till någon paragraf i Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Vilket ska mycket till.

Jag menar att man kan vända på det.
Långt ifrån allt material hos kommuner/stat är sekretessbelagt.

-
Citera
2009-11-19, 08:53
  #127
Medlem
orbit-granits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gordon Blixt
Trams! Det finns många som vågar anmäla myndigheters hantering kring utlämnande av allmänna handlingar. Det går att hitta åtskilliga beslut i sådana ärenden på JO:s webbplats.

Ok. Jag vill inte hålla på med hårklyverier.
Självklart inkommer det anmälningar till JO.
Förlåt.

-
Citera
2009-11-19, 17:24
  #128
Medlem
loogamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Alla handlingar som inkommer eller upprättas inom en myndighet är en allmän handling. För att denne allmänna handling ska bli offentlig handling så krävs det att den inte är sekretessbelagd.
För att den ska bli sekretessbelagd så krävs det att man kan hänvisa till någon paragraf i Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Vilket ska mycket till.

Jag menar att man kan vända på det.
Långt ifrån allt material hos kommuner/stat är sekretessbelagt.

-

Det finns en mängd undantag.

/L
Citera
2009-11-19, 17:26
  #129
Medlem
Pörrs avatar
Dock kan man ju tycka att det är dåligt av kommunen att inte svara över huvud taget, men det är svårt att få detta till en grund för att JO-anmäla den.
Citera
2009-11-19, 17:28
  #130
Medlem
loogamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pörr
Dock kan man ju tycka att det är dåligt av kommunen att inte svara över huvud taget, men det är svårt att få detta till en grund för att JO-anmäla den.

Ja det är oehört dåligt. Man misstänker ju att mailet inte gått fram.

/L
Citera
2009-11-19, 17:43
  #131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Alla handlingar som inkommer eller upprättas inom en myndighet är en allmän handling. För att denne allmänna handling ska bli offentlig handling så krävs det att den inte är sekretessbelagd.
För att den ska bli sekretessbelagd så krävs det att man kan hänvisa till någon paragraf i Offentlighets- och sekretesslagen (2009:400).
Vilket ska mycket till.


Jag menar att man kan vända på det.
Långt ifrån allt material hos kommuner/stat är sekretessbelagt.

-


Jasså? Det är väl snarare så att du ska begära en prövning av sekretessen om du får ett nekande på din begäran.
Citera
2009-11-19, 22:13
  #132
Medlem
orbit-granits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tardumej?
Jasså? Det är väl snarare så att du ska begära en prövning av sekretessen om du får ett nekande på din begäran.

Ja. Absolut.
De måste ju återkomma med ett beslut. Även om det är sekretessbelagt så måste ju detta meddelas och hänvisas till en paragraf i sekretesslagen.

Pga av detta agerande från kommunen så måste jag säga att det verkar som om jag har vatten på min kvarn. Och jag bli så förbannad att jag måste meddela min identitet för att klaga.
Jag tycker att det är riktigt, riktigt illa.

Not. Jag har skickat två mail till olika adresser på kommunen och dessutom testat att det går fram till min egen adress.

-
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback