Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Ang fråga två så finns det inte nödvändiga gtvis något aik kan göra för att matcha mff.

För att dra det till sin extrem, vad kan Getafe göra för att matcha Barcelona?

Aik kan hoppas att mff slarvar bort sitt ekonomiska försprång, alternativt hoppas på en Zlatan liknande försäljning... Dvs aik rår ganska lite över vad dom kan göra här.

Eller vinna guld i år och gå till CL själva, det bra mycket mer pengar än en Zlatan.

Det ekonomiska försprånget MFF har på AIK och andra toppklubbar spelar inte så stor roll i nuläget då personalkostnaderna ligger kvar på ungefär samma nivå som tidigare år. På sikt bör CL-pengarna skapa utrymme för högre personalkostnader men även om vi går till CL i år igen tror jag inte vi kommer se någon större ökning av lönebudgeten förrän tidigast 2017 så styrkeförhållandena mellan klubbarna är fortsatt oförändrade.

Vi har ju lovat att köpa loss de sista procenten av arenan om vi går till Champions League i år.

Till 2018 ungefär har vi betalat av det dyraste lånet och då sjunker våra amorteringar rejält. Då kommer vi att kunna skapa ett rejält försprång.

Men är det enklare...? Hur som helst, poängen kvarstår.

Rejält är väl att ta i? Om jag läser rätt har ni ca 70 mkr i kortfristiga lån (<5 år), antar att det är dessa du menar. Låt säga att alla betalas av inom 3 år då (2015, 2016, 2017), det är 23 mkr större utrymme i budgeten för kostnader från 2018. Visst är 20 mkr per år "mycket" inom svensk fotboll, men om man kollar på de skillnader i ekonomi som redan finns är det ju inte något enormt. Sedan 2009 har MFF haft intäkter (både inklusive och exklusive spelarförsäljningar) som varit minst 40 mkr högre än t ex IFK:s.

Jag tror att MFF är för kloka för att bränna försprånget på dyra värvningar och högre löner, till skillnad från vad t ex vi gjorde under andra halvan av 90-talet, eller vad de flesta klubbar på kontinenten gör.

/feldgrau

Jo, jag överdrev nog lite, men du förstod min poäng i varje fall.

Till 2019 går avtalet ut med Swedbank om namnrättigheterna på arenan. Förhoppningsvis kan den summan öka lite.

Fast tittar man på de inrapporterade Arbetsgivaravgifterna som vissa gjort på Twitter, så ser ju MFF ut att vara på väg mot att gå samma håll.

Beroende på vilken tidsperiod som du ser på så kan det kanske vara bonus som påverkar?

Jag tror också det var bonusutbetalningarna från förra året.

En rätt saftig summa. Vad kan det ha landat på? Närmare 20 miljoner?
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle19642986.ab

Nej, kommunen gick aldrig in. ÖSK får sponsring/driftstöd eller vad man väljer att kalla det på runt två miljoner per säsong från kommunen men inget extra då för tio år sen.

Att MFF sitter på dyraste truppen i lön är nog ganska rimligt. Bara en del spelare på bänken hade gått in som dyrast i andra klubbar.

Samtidigt verkar synen vara att ta dyra månadslöner än lägga ut dyra övergångssummor.