Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Så jävla vidrigt.

Har ju redan aviserats om mellan 10 - 15 miljoner minus.

Varför är det vidrigt?

Du har totalt missat debatten angående poliskostnader för fotbolls-ABn?

http://www.gp.se/sport/fotboll/1.112...kslag-for-gais

Skatteverket har nekat uppskov och ärendet skickades till kronofogden redan i söndags. Skulden skall regleras senast 19 november för att undvika indrivning.

Kan bara inte förstå varför skattebetalare ska betala sönder sparkade polisbilar tex. Eller sop tunnor för den delen heller.
Så för mig är det helt normalt att klubbarna får betala för det. Oavsett ABn eller inte.

Det finns många saker jag inte vill att mina skattepengar ska gå till men så fungerar systemet. Värdelöst argument av dig. Kom på något bättre eller ställ dig i hörnan och skäms.

I detta fall är klubbarna liksom dig oskyldiga skattebetalare, så då är du emot polisnota.

Varför skulle jag det. Senast i dag klagade AIK fotboll på en nota. 6 miljoner och då hade man 75% rabatt på den.
Jag har ingen lust till att vara med och betala för snorungar. Kanske det är dax för föreningarna att ta tag i problemet!
Eller just den "normala" supportern. För om det blir spel med tomma läktare så bli ju den "normala" och den riktiga fotbolls supportern lidande.

Kan ni inte ta polisbevakningskostnadsdiskussionen i dess egna tråd istället:

https://www.flashback.org/t1450342

Mer strul för Gais, tydligen fanns det inget skriftligt avtal med Wanderson

http://www.fotbollskanalen.se/allsve...bara-muntligt/

Magnus Persson - mannen, myten , legenden.

Det är väl egentligen endast positivt för GAIS (om inte Wanderson börjar ljuga om avtalsvilkor och att det i allmänhet ser oprofessionellt ut)? Även om de nu troligtvis lär betala den muntligt avtalade summan (om de har möjlighet att göra det). Man är ju hyfsat medveten om att fotbollsspelare är bland de minst begåvade i dagens samhälle men hur fan kan man inte begära ett skriftligt avtal på ett miljonkontrakt och vad är det för agent han har?