Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-02, 22:36
  #25
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FabioAugusto
Sidan 11. Sponsring, publikintäkter, sändningsrättigheter minskar jämfört med 2008. Personalkostnader, försäljnings- och materialkostnader ökar jämfört med 2008. Visst var 2008 år ett guldår och RElm fick en sinnes hög lön under 2009, men det är ändå lite, lite, liiiite oroande.

Att sponsring, publik och sändning ger mindre intäkter 2009 jämfört med guldåret 2008 är ju inte så jättekonstigt och ganska väntat, samma sak skedde i princip för IFK (med undantag för sponsring som ökade, men då hade inte finanskrisen slagit till fullt ut ännu). Ni har dessutom en soliditet och likviditet som står i särklass i Allsvenskan (skulle jag tro), så även om ni får något tungt år kommer ni klara er bra ekonomiskt ändå.

/feldgrau
Citera
2010-03-02, 23:17
  #26
Medlem
Racerbyces avatar
Verkar som att Malmö hade 19 euro i intäkter förra året, lite mindre än jag trodde.

http://img502.imageshack.us/img502/9632/rikalag.jpg
Citera
2010-03-03, 13:39
  #27
Moderator
feldgraus avatar
Intressant intervju med Frank Bagge som suttit i AIK Fotboll AB:s styrelse http://www.svenskafans.com/fotboll/a....asp?id=344166. Mycket snack om AIK:s ekonomiska situation, som inte ser allt för ljus ut, kan man väl säga, om man går efter vad Bagge säger.

/feldgrau
Citera
2010-03-03, 16:13
  #28
Medlem
brenkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Intressant intervju med Frank Bagge som suttit i AIK Fotboll AB:s styrelse http://www.svenskafans.com/fotboll/a....asp?id=344166. Mycket snack om AIK:s ekonomiska situation, som inte ser allt för ljus ut, kan man väl säga, om man går efter vad Bagge säger.

/feldgrau
Mycket oroande text. Här har man gått och trott att klubben snart kan börja visa svarta siffror, men känns snarare att det snart vankas konkurs. Arenafrågan, ekonomin mm känns helt åt helvete om allt det han säger stämmer


Citat:
"Är det för många anställda på kansliet?

Absolut. Benchmarkar man med IFK Göteborg så är de hälften så många på sitt kansli. Det säger väl allt. "
Citera
2010-03-03, 17:34
  #29
Medlem
Jånni Balles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Intressant intervju med Frank Bagge som suttit i AIK Fotboll AB:s styrelse http://www.svenskafans.com/fotboll/a....asp?id=344166. Mycket snack om AIK:s ekonomiska situation, som inte ser allt för ljus ut, kan man väl säga, om man går efter vad Bagge säger.

/feldgrau

"AIK är ett av Sveriges mest kända varumärken, förmodligen det mest kända."
Citera
2010-03-03, 17:49
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jånni Balle
"AIK är ett av Sveriges mest kända varumärken, förmodligen det mest kända."

Haha, jävlar vilket korkat uttalande.
Citera
2010-03-03, 18:50
  #31
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jånni Balle
"AIK är ett av Sveriges mest kända varumärken, förmodligen det mest kända."

Heh, det uttalandet missade jag faktiskt. Otroligt komiskt.

När den diskussionen ändå kom upp kan det ju nämnas att IFK Göteborg, som enda idrottsförening, för övrigt utsågs till ett av de 300 starkaste konsumentvarumärkena i Sverige 2009 av den internationella organisationen Superbrands.

I dag blev det även klart att IFK kommer få samma avtal på Gamla Ullevi som förra året. Det var ju tidigare tal om att höja hyran men det kommer alltså inte att ske. Dessutom kommer man förhoppningsvis kunna förfoga över hela arenan och alla faciliteter på egen hand mot en marknadsmässig hyra säsongen 2011. Då kan man förhoppningsvis inte bara öka matchintäkterna som man gjorde 2009 utan även öka sponsringsintäkterna.

/feldgrau
Citera
2010-03-03, 19:05
  #32
Medlem
Jånni Balles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
När den diskussionen ändå kom upp kan det ju nämnas att IFK Göteborg, som enda idrottsförening, för övrigt utsågs till ett av de 300 starkaste konsumentvarumärkena i Sverige 2009 av den internationella organisationen Superbrands.

Sparade faktiskt det esset i rockärmen att spela ut om nån förvirrad gnagare skulle börja bröla om "mäCktiga gnhiet"

Frågan är ju hur fan gubben tänkte, "Mmm, AIK är nog större än Volvo och IKEA..."
Citera
2010-03-03, 19:11
  #33
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jånni Balle
Sparade faktiskt det esset i rockärmen att spela ut om nån förvirrad gnagare skulle börja bröla om "mäCktiga gnhiet"

Frågan är ju hur fan gubben tänkte, "Mmm, AIK är nog större än Volvo och IKEA..."
IKEA är inte ett svenskt märke. Satt själv och funderade på det efter jag läst det komiska uttalandet, vilka är egentligen de största svenska märkerna (Volvo känns ju självklart som etta)? Och hur står de svenska fotbollsklubbarnas märken överlag upp gentemot dem?
Tror i ärlighetens namn att det är förkrossande dåligt.
__________________
Senast redigerad av Bornet 2010-03-03 kl. 19:13.
Citera
2010-03-03, 19:15
  #34
Medlem
Jånni Balles avatar
Jag tror nog att IKEA uppfattas som ett svenskt varumärke av de flesta, även om det skulle råka vara holländskt rent formellt. Poängen i mitt inlägg gick förhoppningsvis hem ändå...

Men back to topic
Citera
2010-03-03, 19:18
  #35
Medlem
Bornets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jånni Balle
Jag tror nog att IKEA uppfattas som ett svenskt varumärke av de flesta, även om det skulle råka vara holländskt rent formellt. Poängen i mitt inlägg gick förhoppningsvis hem ändå...

Men back to topic
Jo, men poängen var just att Sverige de senaste åren förlorat många välkända märken, vilket borde innebära att fobollsklubbarnas märken ökat i värde, eller?

Edit: Äh. Var bara intresserad över hur AS-klubblag står sig överlag, men tror nog inte det finns någon här som har någon djupare insikt i det här kanske.
Citera
2010-03-03, 19:24
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Heh, det uttalandet missade jag faktiskt. Otroligt komiskt.

När den diskussionen ändå kom upp kan det ju nämnas att IFK Göteborg, som enda idrottsförening, för övrigt utsågs till ett av de 300 starkaste konsumentvarumärkena i Sverige 2009 av den internationella organisationen Superbrands.

I dag blev det även klart att IFK kommer få samma avtal på Gamla Ullevi som förra året. Det var ju tidigare tal om att höja hyran men det kommer alltså inte att ske. Dessutom kommer man förhoppningsvis kunna förfoga över hela arenan och alla faciliteter på egen hand mot en marknadsmässig hyra säsongen 2011. Då kan man förhoppningsvis inte bara öka matchintäkterna som man gjorde 2009 utan även öka sponsringsintäkterna.

/feldgrau

Inte så konstigt i och med att ICA ligger på 11e plats. IFK Göteborg är ju synonymt med ICA.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback