Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Finns bara en sak för SvFF att göra:
http://i2.kym-cdn.com/photos/images/...1235695993.jpg

Inte ett ord om vad som sker med deras cupdeltagande...
Vi talar ändå om ett lag på rätt hög nivå, det är inte ett div.7 lag som drar sig ur där ändå alla matcherna går på Heden som här i stan.

Att få dra på beslutet såhär ger ju effekter neråt som det står, hur skall Hudik förhålla sig? Skall dom tvingas jobba med två olika budgetar ändå till 1 mars?
ÄFF känns ju som en klubb som inte kommer klara sig med mer än konstgjord andning en säsong ändå innan det dör.

Malmö FF placerade sig på tionde plats på en topplista över de klubbar som gjorde störst vinst 2015, vilket man måste säga är väldigt imponerande. Samtidigt så är vi inte ett vinstdrivande företag och bör återinvestera större del av vinsten i klubben, men man förstår ju att de väljer att bygga upp ett kapital då det kan vända fort, var ju inte många år sen vi nästan stod på ruinens brant och hade det väldigt svårt ekonomiskt efter arena bygget.
I just arenan kan de gott investera lite mer pengar då den inte riktigt möter våra ambitioner.

http://www.fotbollskanalen.se/allsve...-miljonregnet/

http://www.uefa.org/MultimediaFiles/...1_DOWNLOAD.pdf

Det är inte så konstigt när MFF inte har kostnader som matchar de stora engångsintäkterna, då blir följaktligen vinsten hög.

Ängelholm undviker konkurs. Någon som är förvånad? Den klubben är som en kackerlacka.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/hel...r-spelarna-lon

Eller som en katt. Minst nio liv. Men har dom något lag kvar? Alla spelarna har väl sökt sig till andra klubbar?

Klubben har en bra ungdomsverksamhet och fostrat många bra elitspelare så jag tycker att det var för det bästa att de överlevde! Men hur länge dröjer det till nästa konkurshot hägrar?

Kalmars ekonomi är rejält knackig om de inte får till en bra försäljning av Ismael. Gäller att sänka kostnader men ändå hålla sig kvar i allsvenskan.

KFF EK:
2012: 63 MSEK
2013: 57 MSEK (-6)
2014: 48,7 MSEK (-8,3)
2015: 33,2 MSEK (-15,5)
2016: ?

Blir det ett till stort förlustresultat eller har man fått stopp på blödningen?

2016 är lugn pga försäljning av Antonsson. Men vi säljer inte en sådan per år

Kalmar har helt enkelt för höga kostnader för arenan. Om man skall ha ett sådant ägande Kalmar har av arenan behöver man antingen kraftiga kommunala bidrag som täcker de höga driftskostnaderna, likt Elfsborg, Norrköping eller Öster.

Skall de bära kostnaderna själva får de sälja spelare för i snitt 20 miljoner per år eller kvalificerara sig till Europagruppspel minst var tredje år.

En trolig utveckling för Kalmar är att de sparar så mycket att kvalitén på truppen blir så dålig att de varken kan konkurrera i toppen eller kan få fram spelare som kan inbringa försäljning. Inom några år har de bränt av hela sitt egna kapital. I slutändan kommer kommunen ändå få lösa problemet när klubben i konkurs-läge så varför inte försöka få till en lösning så som Elfsborg eller Norrköping har det?

Jag trodde poängen med nya, moderna arenor var att de skulle förbättra klubbarnas ekonomi och inte tvärtom?

Dom har tydligen fyra spelare, ingen tränare och det är exakt en månad kvar till vi möter dom i cupen... Hur skall den klubben få ordning på sakerna i ettan? Det är ingen billig serie att spela i och dom får mindre intäkter än i superettan då miljonerna för elitdeltagande försvinner.


Kalmar lär ju uppvaktas av kommunen beträffande arenan, dock vill ju kommunen garanterat ta bort fotbollsplanen och lägga plastaskit istället vilket klubben helt rätt vägrar. Man har en av de bästa planerna i serien, om inte den bästa, och det vill man helt rätt vårda.

Beträffande arenor är det alltid en dyr affär om man inte får extremt förmånliga kommunavtal likt nämnda klubbar (Östers har jag dock dålig koll på, vad gäller där?) men samtidigt kräver det ju att man låter många andra vara inne på arenan etc och idag har väl KFF ensamrätt på Fågelstadion?