Ekonomin i svenska fotbollsklubbar

Var det Mild som beslutade om spelarbudgeten? Eller höll han sig inom de ramar som styrelsen gett honom?

Var det Mild som värvade Rogne, Rieks och Albæk?

De tre du nämner är billiga i förhållande till prestation. Mycket bra affärer. Milds förvärv satt mest på bänken där de drog in sexsiffriga belopp varje månad.

Men de är fortfarande tre spelare som är för dyra för ett lag med dålig ekonomi. Att ta in Albæk i somras är ju ofattbart för då måste de hade full koll på hur årets ekonomi.

Nu ska jag lägga till att jag som AIK:are varit bitter över de värvningarna i nästan ett år nu samtidigt som vi bara gjort budgetvärvningar innan Ishi oc Jos. Nu är man inte lite skadeglad för de har ju fan inte gjort något alls för att förhindra detta, bara Stoke tar det lugnt nu och nobbar Engvall.

Klubben är inte beroende av en försäljning av Engvall, ekonomin är redan säkrad, på kort sikt. Personligen så hoppas jag att han stannar nu, ett år till i alla fall, då han har potential att vinna skytteligan.

De värvningar som man bör kritisera är Malik, Sobra och Gerzic. Väldigt dyra floppar.

Om de är smart utnyttjar de IFK:s problem och lägger ett skambud. Hur lågt kan IFK nobba?

Nån som vet vad försäljningssumman är för Kamratgården?

Som jag skrev ovan, de/vi behöver inte sälja. Ekonomin är säkrad. Klubben kommer gå in i säsongen 2016 med 10-15 MSEK i eget kapital, det täcker ett till katastrof år.

Vi har dock 0 spänn att shoppa för, men vi behöver inte ta in någon med den trupp vi har.

Skulle nog inte säga att ekonomin är säkrad när man måste sälja sin klubbstuga för att få in cash så man har råd med de löpande utgifterna...

Det är inte i närheten av att täcka ett år där ingen större försäljning görs. Om ingen säljs nu eller i sommar så är pengarna slut.

Att de inte kommer värva något betyder inte speciellt mycket. De har redan ny målvakt, nu ung norsk mittback, två unga Afrikaner och Albæk som alla nästan kan räknas som nya inför 2016.

Det var ju inte direkt så att de började dra ner på värvandet förra säsongen snarare tvärtom.

Det täcker ett till katastrof år, dvs 2016, sedan är kapitalet slut ja, med andra ord behöver vi inte sälja Engvall nu. Den budget som kommer läggas för nästa säsong kommer enligt styrelsens uppgifter idag troligtvis resultera i ett +/-0 resultat nästa säsong, utan spelarförsäljningar.

Antar att du inte följde vad som kommunicerades under mötet idag, då resultatet för 2016 beräknas bli +/-0. Om budgeten håller, kommer vi alltså A. inte behöva sälja spelare, och B. ha ett eget kapital på 10-15 MSEK 31/12 2016.