Citat:
Ursprungligen postat av Freitag.der.13.
Håller med. Ensamma mammor med eller utan nya män, homos, och ensamma kvinnor som vill ha barn utan partner (insemination/ensamadoption) får ta åt sig så mycket de vill, men jag är helt övertygad om att den absolut bästa förutsättningen är en fungerande och närvarande mamma OCH pappa.
Statistiken är ju som sagt jävligt tydlig. Män som växer upp i "broken homes" med en frånvarande pappa är gravt överrepresenterade i fängelserna.
Som sagt, statistiken visar annat. Hade äldre släktingar, lärare (vilket ju i allt större utsträckning håller på att bli ett kvinnoyrke här i Sverige) eller goda vänner fungerat så bra som substitut hade män med frånvarande fäder inte varit så överrepresenterade i brott- och fängelsestatistik som de är.
Men det som frågan handlar om och det som jag besvarat är sett ur ett annat perspektiv.
Dvs - Är det samhället som skapar detta behov, som sedan blir en förevändning för de
barn som kommer snett att senare skylla på.
Det finns många människor som saknar närvarande fäder men för den sakens skull inte hamnar
snett. Statistik är inte bara siffror utan man måste se till hur den uppkommit.
Tar man kriminella och gör en studie så kan det visa sig att många kommer ifrån ett hem
med bara en närvarande förälder. Då drar man genast slutsatsen att eftersom resultatet
väger över åt ett håll så beror det på detta. Gör man samma studie i t ex Djursholm, Lidingö
och på Östermalm så kommer man se att barn som växer upp i familjer där skilsmässa
är ett faktum och där frånvarande fäder kan se ut på ett annat vis så visar den
statistiken - ja vadå ? - Om man är kriminell utan en förebild eller närvarande förälder så
kan man alltid skylla på det. Är man inte kriminell men ändå har vuxit upp med frånvarande
förälder ja då är det bara en tidsfråga innan du blir det ??!! - Nej det tror jag inte på !!