Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-03-04, 10:33
  #61
Avstängd
Etaros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av se_där...
Rödljusförskjutnignen är ett bevis på att Universum inte kommer att börja dra ihop sig igen, utan snarare att avstånden accelererar. Dvs du kan stryka 2 och 3.


Se där!
Citera
2010-03-04, 17:31
  #62
Avstängd
stuvas avatar
Vad är det som har hänt? Bigbang. Ja, materian skiljes av avstånd som inte är materia. Spelar det någon roll? Om materian är ett knappnålshuvud eller ser större ut ur ett annat perspektiv. det är väl samma jävla knappnålshuvud iallafall, en tanke
Citera
2010-03-04, 21:15
  #63
Avstängd
clappens avatar
Men man kan ju färdas snabbare än ljusets hastighet för att t.ex. resa tillbaka i tiden? Eller blandar jag ihop grejer nu? Einstein räknade ju på såna här saker. Om man kan resa snabbare än ljuset borde man ju isånafall åka "ikapp" universums expansion.
Citera
2010-03-04, 21:20
  #64
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clappen
Men man kan ju färdas snabbare än ljusets hastighet för att t.ex. resa tillbaka i tiden? Eller blandar jag ihop grejer nu? Einstein räknade ju på såna här saker. Om man kan resa snabbare än ljuset borde man ju isånafall åka "ikapp" universums expansion.

Du kan inte färdas snabbare än ljuset dock, så universum tar hand om problemet.
Citera
2010-03-04, 23:42
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clappen
Men man kan ju färdas snabbare än ljusets hastighet för att t.ex. resa tillbaka i tiden? Eller blandar jag ihop grejer nu? Einstein räknade ju på såna här saker. Om man kan resa snabbare än ljuset borde man ju isånafall åka "ikapp" universums expansion.
Teoretiskt sett (nej, inte ens teoretiskt - hypotetiskt) skulle du kunna färdas snabbare än ljuset och på så sätt åka ifrån ljusvågorna som sänds ut från jorden, sätta dig på en planet 4 ljusår bort och uppleva vågorna som sändes ut för 4 år sedan. Men så fort du åker tillbaka till jorden kommer ju dessa vågor hinna ikapp dig och "snabbspola" tiden framåt.
Citera
2010-03-04, 23:45
  #66
Medlem
Random-Walks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gelatinoid
Ja, universum har oändligt med resurser för att expandera. Det som finns utanför vårt universum är ett rum fullt med energi, så "byggstenarna" för en expansion finns det oändligt av.

Svaret på din andra fråga är faktiskt rätts så intressant. Vi vet att vi lever i ett universum som ständigt expanderar. Det måste ha börjat expandera någon gång i tiden (en teori för detta är big bang teorin). Eftersom "byggstenarna" för en oändlig expansion finns, så betyder det att det finns tillräckligt många "byggstenar" för ett nytt universum. Det andra universumet kommer att ha samma egenskaper som vårt, så även det kommer att ha galaxer, planeter, solar och det kommer att expanderas. Så våra universum kommer att mötas till slut och skapa ett förenat universum (vacker, hur saker enas för att det är det mest logiska ).
Tyvärr så finns det en chans att detta inte kommer att inträffa. Teorin om att ett universum har en livslinje likt en sol finns. Skillnaden är att den är mycket längre. Nästan som att jämföra vår livslinje med ett dussin solar. Så denna teorin strider mot tanken på en oändlig expansion.
Personligen så tror jag på att universumet har en livslinje, och därför så kommer det att "utplånas". Jag skulle nog säga att ett universum kommer att sluta expandera.
Fast medan jag skrev det här inlägget så kom jag på en sak. Universum expanderar snabbare än ljusets hastighet, hur snabbt kommer förintelsen att vara? Universumet kanske förintas från ett håll och kanske håller samma hastighet som expansionen. Det betyder ju att expansionen kommer att fortsätta i all evighet, trotts att universumet dör. Men sen så finns det en chans att universumet kollapsar helt och hållet...

Nu har jag nog sagt mitt.
Varför skulle det finnas ett "rum fullt med energi" utanför universum?
Citera
2010-03-05, 00:16
  #67
Medlem
Frågan va om universum är oändligt eller bara väldigt stort, eller om aliens byggt en väldigt stor bildskärm runt vårat solsystem så att vi bara tror att det är väldigt stort.

Vi kan konstatera att vi ser stjärnor och galaxer åt varje håll vi tittar. Vi kan se långt men inte oändligt långt bort.

Om universum inte är oändligt stort så måste universum kröka sig självt på ett fyrdimensionellt sätt för att undvika "kanter". Dvs på samma sätt som du kan gå på jordytan utan att möta kanter och ändå inte ha en oändlig planet.

För dom som pratar om sunda förnuftet när det gäller fler dimensioner så kan man tänka sig följande. Vad föredrar du? Ett universum med en kant eller ett krökt universum? Om universum är oändligt stort kan du bortse från det problemet men stöter på andra lustiga effekter som är minst lika motbjudande för förnuftet.

Om universum inte är oändligt stort så betyder det att man kan återvända till ursprungsplatsen genom att "åka hela vägen runt" (väldigt teoretiskt och förutsätter tämligen hög hastighet).

Om universum vore mindre än vad vi kunde se så skulle universum ha upprepat sig, du skulle ha sett att stjärnor upprepar sig i mönster. Det gör vi inte.

Så det vi vet är att universum är precis så stort som vi kan se eller större. Hur vida det sedan är oändligt stort vet vi inte. Många hypoteser finns men inget som man kan "bevisa".
Citera
2010-03-05, 10:39
  #68
Medlem
spocknaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ntek
Om universum inte är oändligt stort så betyder det att man kan återvända till ursprungsplatsen genom att "åka hela vägen runt" (väldigt teoretiskt och förutsätter tämligen hög hastighet).

Så universum är klotformat och har någon sorts dragningskraft?

Är jag helt ute och cyklar nu?
Citera
2010-03-10, 12:48
  #69
Avstängd
stuvas avatar
Ursprungligen postat av ntek
Om universum inte är oändligt stort så betyder det att man kan återvända till ursprungsplatsen genom att "åka hela vägen runt" (väldigt teoretiskt och förutsätter tämligen hög hastighet).
Citera
2010-03-10, 18:04
  #70
Medlem
Vetenskapsmänn / Forskare
Svarar oftast med dessa fraser,, och förklarar.

antar
borde
förmodligen
kanske
efter senaste beräkningen,,
vet inte
tror
teoretiskt
troligt
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,mm.
Citera
2010-03-10, 20:00
  #71
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonesomecrow
Vetenskapsmänn / Forskare
Svarar oftast med dessa fraser,, och förklarar.

antar
borde
förmodligen
kanske
efter senaste beräkningen,,
vet inte
tror
teoretiskt
troligt
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,mm.

Och?

Redan Sokrates sa att man inte kunde vara säker på något förutom sin osäkerhet. När du säger jag vet att bollen kommer falla om jag släpper den är det ett felaktigt uttalande, det rätta är att bollen förmodligen kommer falla. Vem vet vad som kommer att hända?
Citera
2010-03-10, 21:10
  #72
Medlem
Läste en gång i en vetenskapstidnig,, Frågor och svar..

F-Jag tror att det finns galaxer bortom det vi kan se nu, in i universums oändlighet. visst är det så.

S-Nej rymden är krökt.

F-Kommer man tillbaka till samma utgångs punkt då omm man reser långt. varför är den krökt.

S-Kan inte svara på det ,,troligt,, kanske,,mm mm.


Hur kan man då sitta och säga att någon har fel ,,när man inte har ett rätt svar.

Ingen har ju rest dit och kollat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback