Varför får inte Cecilia Beckroth diskuteras på Flashback?

Var inte det omvända som var problemet nyss? Alltså att Beckroth bara var en fb-kändis ?

Det ser hon nog mest som ett straff. Flera av trådarna om henne har ju hon själv dragit igång - själv eller via kumpaner.

Varför så negativ? Ser du inte ens lite underhållningsvärde i trådarna?

Jo, det gör jag absolut. Jag vet mer än jag önskar att jag visste om CB vid det här laget. Men det viktigaste är att hon inte längre har bestämmanderätt över andra människors öde som nämndeman i Stockholms tingsrätt.

Japp. Nämdemannaperioden va en rysare.

Jag fick för mig att du i denna debatten tog ställning för att CB trådar låstes. Även om du nu vet mer än du önskar e ju 'underhållningsvärdet' större av att veta va hon har för sig, eller hur?

Jag hoppas på nya bravader till valet. Det är ju bättre än vilken vilken dockusåpa, man hatar att följa, som helst. Redigerad av deltagarna själva. Jag tror fan jag tycker det är konst.

Ett perfekt uppdrag för föremålet själv? en tråd om henne på FB, iof sig helt tom, men ändå
Det är för dj att det finns en människa med amnesti här på forumet, demokratiskt helt vansinnigt!
Känns som om vi kommit in i en återvändsgränd, vi får helt sonika slå ihjäl kärringen

Exact, så var det. Frågan är inte om Beckroth är känd, det är man om man har den mediabevakning bakom sig som Frk. Beckroth har.

Frågan är hur ska man kunna diskutera fenomenet Beckroth utan att skapa en massa regelbrott och annat trams. Det att stänga ned en tråd med motiveringen att Beckroth inte är känd, är bara en ursäkt för at man inte orkar moderera en tråd där beckroth trollar, vilket jag delvis sympatiserar med.

Men detta argument håller inte på flashback, då man måste här även kunna disktuera jobbiga personer, även om de personligen kommer hit och trollar i tråden

Edit: Då vi har nu disktuerat detta ett tag så vore det bra om moderatorerna kommer med ett förslag till hur vi ska kunna ha en tråd om fenomenet Beckroth

Jag är bara fn på sidan 365 i den massiva tråden på närmare 900 sidor, men undrar förstås hur läget ser ut idag.

En gräns på ett års medlemskap kan kanske vara en idé, även om jag själv inte kan göra inlägg men kunde få ta del av den (detta har ju väckt min nyfikenhet nu).

Eftersom jag kommit in så sent så har jag haft turen att missa OT som raderats, men att döma av det jag läst nu så har ju uppenbarligen denna kvinna och hennes eskapader även lyckats driva FB-moderatorerna så till den milda grad att man helt enkelt inte orkat längre.

Jag blev först lite paff när jag såg denna tråd då jag inte kunde tro att en enda person och dennas framfart i så hög grad lyckats suga musten ur så många, men framförallt ur moderatorerna på FB av alla ställen.

Nu är jag mer påläst och då det även smått tar musten ur mig (det är ju ganska mycket som omfattar personen ifråga) så har jag i och för sig viss förståelse för alla inblandade som inte orkar. Dock ska det inte behöva vara så.


"Fenomenet Beckroth" var en mycket passande titel på en ev. ny tråd, tycker jag.

Låt oss diskutera det internt så återkommer vi. Vi läser diskussionen och tar till oss av förslagen som finns här.

Pust, stånk och stön! Nu har jag tragglat mig igenom nästan en hel tråd (den på ca. 900 sidor) och nu är jag i det närmaste utpumpad, rent ut sagt. Då har jag ändå "bara" läst en enda av dem alla (plus lite googlande förstås). Det vill säga, jag förstår mycket, mycket bättre nu, alla argument emot och jag har också full förståelse för moderatorerna.

Däremot är jag själv nyfiken på just "fenomenet". Hur det kan komma sig att en så, för större delen av folket, obetydlig person kan bli ett så stort diskussionsämne. Plus fenomenet att en enda, såpass okänd, människa klarar att beröra så många - i verkliga livet och på nätet (på nätet är kanske enklare att förstå?).

Det skulle vara intressant att höra/läsa andras tankar om just detta.

Lås hellre tråden än att cirkusen brakar igång igen.

Det bästa vore väl att hitta ett sätt att få det hela att fungera, eller hur?