Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-02-25, 23:38
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=517104 den där då?

Förutom att den kostade typ 900 kr mer än vad min BenQ gör så verkar den väl okej
Citera
2010-02-26, 00:29
  #14
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LpE
Förutom att den kostade typ 900 kr mer än vad min BenQ gör så verkar den väl okej
Okej? För 900 spänn mer är den sjukt prisvärd. Den piskar din BenQ så hårt att det är löjligt.
Citera
2010-02-26, 00:40
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dreas
Okej? För 900 spänn mer är den sjukt prisvärd. Den piskar din BenQ så hårt att det är löjligt.

Då vet jag. Jag tycker fortfarande inte att det är värt det. Man kan ha så mycket roligare för 900 kr än så enligt mig.Tänker inte köpa en IPS-skärm förrän de är lika eller nästan lika billiga per tum som en TN, ser ingen poäng att lägga ut en tusenlapp extra när jag redan är nöjd. Super hellre upp den tusenlappen isf, men det är ju bara jag...
Citera
2010-02-26, 00:59
  #16
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LpE
Då vet jag. Jag tycker fortfarande inte att det är värt det. Man kan ha så mycket roligare för 900 kr än så enligt mig.Tänker inte köpa en IPS-skärm förrän de är lika eller nästan lika billiga per tum som en TN, ser ingen poäng att lägga ut en tusenlapp extra när jag redan är nöjd. Super hellre upp den tusenlappen isf, men det är ju bara jag...
Du har aldrig använt en IPS och uttalar dig ändå? Roligare för 900 spänn, 900 spänn extra för en IPS är sjukt värt. Med tanke på hur mycket mer kvalité du får. Inte svårt att offra 1-2 fester när man inser hur mycket bättre det är.
Citera
2010-03-01, 23:14
  #17
Medlem
BenQ:en har den bästa TN-panelen. Nackdelen är dock 1920 x 1080 (16:9) upplösningen.
Citera
2010-03-01, 23:41
  #18
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bloodsucker
BenQ:en har den bästa TN-panelen. Nackdelen är dock 1920 x 1080 (16:9) upplösningen.
Nej nej, nu tar vi det lilla lugna iaf. Det där påståendet har du inga belägg för överhuvudtaget.
Citera
2010-03-04, 02:39
  #19
Medlem
kolios avatar
Jag fattar inte detta med responstid, ska man ha högt eller lågt?
Sedan kan man använda hdmi till annat än ps3 och xbox?
Och detta med fullHD hit och dit, vissa skärmar har fullhd upplösning och vissa har 1080p hd hoppas någon kan förklara.
__________________
Senast redigerad av kolio 2010-03-04 kl. 02:41.
Citera
2010-03-04, 02:47
  #20
Medlem
kklasens avatar
Man ska ha så låg responstid som möjligt.
HDMI används till i princip till allt som har med högre upplöst bild att göra. (DVI och HDMI har samma signalformat)
FullHD är vad 1080 i/p kallas.

När du kollar på en tv-kanal med HD ser du 720p eller 1080i.
1080p kräver dubbel bandbredd jämfört med 1080i.
Dem flesta kanaler sänder hellre 720p än 1080i då det är mycket bättre för rörlig bild.

i = interlaced
p = progressive

Köpte för övrigt själv en BenQ G2420HDB igår för 1790 på alina och är mycket nöjd.
__________________
Senast redigerad av kklasen 2010-03-04 kl. 02:54.
Citera
2010-03-04, 11:29
  #21
Medlem
Dreass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kklasen
Man ska ha så låg responstid som möjligt.
HDMI används till i princip till allt som har med högre upplöst bild att göra. (DVI och HDMI har samma signalformat)
FullHD är vad 1080 i/p kallas.

När du kollar på en tv-kanal med HD ser du 720p eller 1080i.
1080p kräver dubbel bandbredd jämfört med 1080i.
Dem flesta kanaler sänder hellre 720p än 1080i då det är mycket bättre för rörlig bild.

i = interlaced
p = progressive

Köpte för övrigt själv en BenQ G2420HDB igår för 1790 på alina och är mycket nöjd.
Fast responstiden spelar idag ingen roll.

Citat:
Ursprungligen postat av kolio
Jag fattar inte detta med responstid, ska man ha högt eller lågt?
Sedan kan man använda hdmi till annat än ps3 och xbox?
Och detta med fullHD hit och dit, vissa skärmar har fullhd upplösning och vissa har 1080p hd hoppas någon kan förklara.
Ifall man står i valet mellan två skärmar och den ena har låg ms och den andra har lite högre så är inte alls responstiden avgörande. Det kan mycket väl vara så att den med högre ms är snabbare.

Det man bör titta efter är after images och input lag. Detta återfinns på vissa recensioner, aldrig är det angett av tillverkarna. Input lag är ganska rörligt, så det kan vara en anledning till att de inte anger det.
Citera
2010-03-08, 16:49
  #22
Medlem
AwsomeFlows avatar
BenQ!
Citera
2010-03-28, 21:30
  #23
Medlem
kolios avatar
Har sökt men inte riktigt fått svar, Jag spelar endel Css samt Just Cause 2. Sedan blir det väll dem nya spelen som kommer snart assassins creed 2 m.m. Dirt 2 har jag ochså. Jag vill ha en riktigt bra spelskärm som är 22"-24" stor, samtidigt som den ska ha full HD och funka prima med bildkvalité på film för det är något jag glor på mycket. Tacksam för svar.
Citera
2010-03-28, 21:40
  #24
Medlem
antagonistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bloodsucker
Nackdelen är dock 1920 x 1080 (16:9) upplösningen.
Varför skulle 1080p vara en nackdel...?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback