Pengar tillbax???

Det är så att jag är med i en förening som jag har blivit lite osams med. Vi hade bestämmt att vi skulle åka till Frankrike till sommaren och alla som skulle med skulle betala in 1000 i förskott och sedan 3000 när vi skulle åka. Men nu när jag är lite arg på dom så vill jag inte åka med. Jag hade också en del "skulder" där som var för medlemskap bl.a. Dom säger nu att jag bara kommer att få tillbaka pengarna om dom fixar någon ny som följer med på resan. Pengarna som jag hade betalat in (1000 kr allså) är som en förskott som man inte får tillbaka om man håppar av. Jag har sagt till dom att jag inte ska med. Fick i dag ett brev att jag inte fick vara med i föreningen för att jag har betätt mej illa och inte gjort som dom sagt (ungefär). Detta gjorde också att jag inte får följa med till Frankrike. Det betyder att dom har "sparkat" mej från resan och jag borde få tillbaka pengarna som jag har betalat in pga att jag inte har hoppat av utan att dom har sparkat mej. Vad är rätt? Om dom inte hittar någon ersättare för mej ska jag inte få tillbaka pengarna eller är dom tvunga att betala efter som dom "sparkat mej"?

Är dom inte tvugna att betala tillbaka handpenningen?

Lite svårt att svara på utan att ha alla uppgfter men om dom vägrar låta
dig följa med så är de skyldiga att betala tillbaka pengarna i det här skedet.

de va så att jag hoppade av ett läger 3 timmar innan vi skulle åka dit och då ville dom inte ha med mej på något. Dom skrev brevet och hade mötet på söndagen runt kl.12:00 och på kvällen sa jag att jag inte skulle med till frankrike. Då är det allså dom som har sparkat mej eftersom dom var först. Eller?

Spelar ingen större roll nu tycker jag vem som tog ståndpunkt först. Det var
bara något som du sa och som jag anser att du i den situationen hade rätt att
backa ut från innan det medförde någon kostnad eller åtgärd för deras del.

Ta det skriftligt med dem. Eftersom du inte får följa med så skall de återbetala.
Punkt slut.

Ok, ska göra detta

Skulle man inte kunna kvitta skulderna?

Min åsikt är också att du ska ha pengarna tillbaka om de inte låter dig åka med. Det skulle kunna vara så att du hade ändrat dig och faktiskt vill med. Är det då så att de inte låter dig åka med trots att du betalat handpenning eller vad det må vara så ska du absolut ha tillbaka pengarna.

De kan å sin sida hävda att det du betalat in är någon form av handpenning eller så som ska betalas i förväg till resebolaget. Om du själv hade hoppat av hade du antagligen fått stå ditt kast om de kunnat visa att de verkligen haft kostnaden på 1000 kronor. Men nu är det faktiskt så att de inte låter dig åka med. Som jag ser det är det ointressant vem som hoppade av först.

Ni har ett avtal, ett muntligt sådant att du ska åka med. Är det någon som vet om avtalslagen gäller i detta fall eller finns det någon annan lag som istället gäller

Känn dig blåst?