Vi som jobbar på Systembolaget

20 för att köpa. 20 för att jobba.

Ok, jag vet inte om jag missförstod dig, men åldersgränsen för att både jobba och handla på Systembolaget är 20år..

Detta var ett tag sen, men tror det var mellan 8-10 öl bara. Hur ser du på den bedömningen? Kan säga att killen som neka var rätt ny med. Kan det ha nåt med saken att göra?

Nä, om du är över 30 uppfattas du inte som jobbig även om det alltid är uppskattat att folk visar självmant. Alla under 25 bör visa direkt.

Det folk inte förstår är att vi enligt våra regler måste ta leg på alla under 25 för att klara oss. Om en kontrollant som är 24 kommer in och vi inte tar leg missar vi den leg-kontrollen och det är allvarligt. För att vara säkra på att fånga upp alla under 25 måste vi ju då höja vår kontrollålder till typ 30. Så bara för att man får visa leg ser man inte nödvändigtvis ut att kunna vara under 20, det räcker att man ser ut att kunna vara under 25.

Det går inte att säga "rätt" eller "fel". Man får bedöma från fall till fall och det är alltid upp till den i kassan. Är man ny brukar man oftast välja att inte neka efter mina erfarenheter, men alla är olika. På min butik är det stor skillnad mellan hur mycket olika kassörskor/kassörer nekar. Vissa är fega och låter bli. Andra är nitiska. Inget av det är bra. Men om den som är med ställer upp flaskor/burkar på bandet, då SKA man ta på båda.

Att kolla leg är vår absolut viktigaste uppgift, och missad leg-kontroll påverkar lönen. Missad leg-kontroll - ingen höjd lön.

Jo nu när du säger det kan jag tänka mig att folk blir lite irriterande om deras tänkta alkoholköp blir nekat. Medan jag förstår att ni har tuffa krav på att inte sälja till folk som är under 20/langare kan jag tycka att det borde vara okej att få bärhjälp av ett (yngre) syskon eller barn? En man kan bara bära så mycket öl...

Hur resonerar ni förresten när 50åriga gubbalkisar kommer in och köper t.ex. cider? I det fallet torde det väl röra sig om langning?

Varför skall ni ta leg på båda i detta fall? Den underårige hade bara kunnat vänta utanför och då blir ett sådant reglement tandlöst, eller hur?

YNWA

Exakt så tänker jag också! Dock säger jag att det inte är fel att kolla båda i en sådan situation.

Det finns kundvagnar. Fixa det själv så kan din kompis hjälp dig efter att ni lämnat butiken. Eller be kompisen väntar på stolarna utanför kassorna, och visa därmed aktivt att han ej är med i köpet. Då blir det inga frågetecken.

Angående cidern. Vi kan inget göra där även om vi misstänker. Bara att sälja och se glad ut. Men man kan ju säga typ "ska du ha det här själv" för att visa att man liksom har koll på dem, men så brukar inte jag göra. Händer att vi skickar ut en spekulant från personalen om vi tror att någon snorunge står och väntar med pengar utanför.

Du har rätt i det, men vi kan ju inte hindra andra från att begå lagbrott om de vill, där får polisen gå in. Vi kan bara ta ansvar för vår del, att vi inte säljer till folk under 20.

Men varför ha en regel som är verkningslös och som enbart försinkar köerna...?

Vart går gränsen för att ni skall anse att det är langning - dvs. att två individer kommer in, den ene är, låt oss säga 30, den andre 15 år - vilka kriterier, åldersmässigt, går ni efter? Eller är det ren godtycklighet från personalens sida...?

Edit: Många ungdomar i åldern 12-15, har ju inte leg.

YNWA