Hoppa inne i snabbt tåg?

Precis, astronauten kan mäta sitt skepp innifrån bäst han vill, för om någon skull se det utifrån skulle de ändå vara helt platt, så hans rusningar inne i skeppet skulle inte vara så chockerande.

Edit: Stavfel

fortsättning:

om han skjuter kulan rakt bakåt men han håller den utanför fönstret så att resten av tåget blir ointressant.
Den avlossas just vid en person som står stilla, hur uppfattar han kulan?

1: han uppfattar den likadant som att tåget hade stått stilla och någon bara hade släppt kulan på marken?

2: någon fler kraft, som den kraftiga rotationen på kulan gör att den stannar kvar i luften en liten stund extra (som en freesbee) och sedan dimper ner på marken?

3: något annat som jag inte tänkt på?

Hmm dumpade en tjej en gång för att hon ställde typ samma fråga...

*haha* Kom just att tänka på att tänk om det VAR så att hastighet INTE var relativ...

Så om du tog ett litet skutt i ovan nämnda scenario så landade du i ... Portugal? *haha*

Oj... sjuka tankar, dags att gå hem.

Det är inte tåget som är intressant det är hastigheten som pistolen och kulan färdas i. han kan hålla pistolen var han vill och kulan kommer att falla till marken medebums.

Här har vi en fråga från DN som är högaktuell för denna tråd. Den som svarar på frågan är fysiker Hans-Uno Bengtson.

Kan vi skjuta oss själva?

Fråga: Hej!
Vi har en fråga inom genren fysik. Om man åker i en bil med 250 km/h i sydlig riktning och samtidigt skjuter ett skott i nordlig riktning. Skottet har en hastighet av 100 km/h. Precis efter det att avfyrningen av skottet skett så tvärstannar bilen. Kan vi då skjuta oss själva?
Johan och Kim



Svar: Ja, skottet kommer ju under givna förutsättningar att röra sig i sydlig riktning med farten 150 km/h (relativistiska korrektioner kan försummas), så det är bara att hoppas att ni inte får tvärstopp när ni genomför experimentet.

En fråga uppstår när jag läser detta; Varför fråga? Köp en tågbiljett och prova!

Liknande fenomen kan också uppstå i luftstrider med jaktplan. Under andra världskriget har det inträffat att plan blivit träffad av sina egna skott pga att se skjutit uppåt under en stigning och planat ut varpå man genat skottbanan och blir träffad när kulorna är på väg ned igen..

Lol det ska väl vara en jävla pajas till fysiker för att skriva sånt skit i DN. Ett skott som går i 100 km/h, vad är det en softairgun?? och om dom tvärstannar bilen när den går i 250 km/h så blir dom platta som en pannkaka (oavsett om dom träffas av softairgunskottet), det är ju samma sak som att köra in i en stenvägg

Vi skall väl tillägga att H-U B är professor i teoretisk fysik. Fö kommer alla skott som avfyras, oavsett utgångshastighet, att så småningom färdas i 100 km/t. Faktiskt ännu lånhgsammare. Till slut färdas de inte alls.

Haha... fysikerhumor

jag är tveksam till att ett skott som avfyrats från t.ex. en AK47 på ett så långt avstånd att kulans hastighet sjunkit till 100 km/h har någon större penetrationsförmåga.

jag tyckte att proffessorns svar var ytterst korkat, därför kallar jag honom för pajas. Tycker att en proffessor bode kunna hassla ur sig något förnuftigare än så.