Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Partier och partipolitik

Nytt parti, EBS

Svara
2010-02-20, 15:33
  #1
karlkula
Medlem
Ett ny förening med politiska ambitioner har registrerats och kommit med sitt första partiprogram. Ett klart missnöjesparti som inte verkar gilla varken dagens politik eller politiker. Kort saxat från hemsidan:

Citat:
Ursprungligen postat av EBS
# 200,000 nya riktiga jobb i privat sektorn (Inte fler AMS-åtgärds program)
# Bättre löner och lika lön för kvinnor (Lagstadgad krav för könsneutral lön)
# Billigare konsumentprodukter (Slopad moms)
# Bättre företagarklimat genom slopad moms och socialaavgifter
# Storsatsning och kvalitetsåtgärder på miljö, vård och utbildning
# Fler läkare och säkrare sjukvård genom ökat antal utbildningsplatser
# Gratis tandvård (Ska ingå i högkostnadsskyddet)
# Åtgärda problem med arbetsförmedlingen och försäkringskassan
# Sänkning av politikers löner samt hårdare regelverk kring politikers pensions- och avskedsersättningar
# Avskaffande av partibidrag (För 2009 var kostnaden ca 400 miljoner kr)
# Bättre djurskydd
# Hårdare lagar för bank och försäkringssektorn
# Att riva upp övervakningslagar som IPRED och FRA
# Stoppa bidrag till länder med korrupta politiker eller länder med diktatorer.
# Minska invandringsantalet och hårdare bearbeta segregation i landet
# Att myndigheter skall bemöta alla människor med större respekt och humanitet (kvalitetsförbättring och avbyråkratisering)
# Minska direktörernas och Vd:ars löner i statliga bolag och myndigheter samt helt förbjuda bonus system.
# Öka bidragsersättningarna (Socialbidrag)
# Avreglering av kommunalskatt. (ersätts av kommunalbidrag)
# Avreglering av landsting och landstingspolitiker.
# Reglera antalet mandatperioder en enskild politiker får sitta i riksdagen.
# Reglera hur statliga upphandlingar med privata aktörer skall ske om sittande politiker är delägare i företaget.
# Obligatorisk närvaro vid omröstningar i riksdagen och eu-parlamentet.

Följande är ju iaf ganska udda inom politiken
Citat:
Ursprungligen postat av EBS
Partiordföranden Robert Bodnar lovar att jobba helt utan ersättning om EBS Partiet vinner valet.

Håller vi inte vad vi lovar (förutsatt att vi vinner valet) så skall partiledaren hållas personligt ansvarig. Skriv in till oss och berätta vad ni tycker att partiledaren skall få för straff. Se mer: http://ebspartiet.se/page38.php

Jag är ingen politisk kännare men skulle gärna uppskatta några kommentarer. Se mer på http://ebspartiet.se/

Jag har ingen anknytning till partiet.
Citera
2010-02-20, 15:37
  #2
Kingen_king
Medlem
Kingen_kings avatar
Sänkta skatter och ökade utgifter...

Ogenomtänkt och populistiskt. Skulle tro att vi sett det sista från dom iom den här tråden.
Citera
2010-02-20, 15:37
  #3
Info800
Medlem
Info800s avatar
Är också intresserad av att höra FB's politiska elits kommentarer till detta
Citera
2010-02-20, 15:46
  #4
karlkula
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Sänkta skatter och ökade utgifter...

Ogenomtänkt och populistiskt. Skulle tro att vi sett det sista från dom iom den här tråden.

Jag fick tyvärr samma känsla när jag läste på deras hemsida, t.ex.

Citat:
Ursprungligen postat av EBS om statsskulden
Vill göra Sverige skuldfritt inom loppet av 15år. Vi vill alltså öka avbetalningstakten.

Populistiskt men svårt att genomföra skulle jag tro, antagligen inte ens speciellt smart. De säger dock inte att de ska minska på statens totala utgifter, bara att de ska skifta skattepolitiken enligt

Citat:
Ursprungligen postat av EBS
De slopade intäkterna som tidigare kom genom skatte- och avgifts regler kommer finansieras genom att företag betalar en stor procentuell andel av sin vinst till staten. Den totala skatteförlusten skall helt bekostas av vinst från privata företag. Den exakta siffran är dagsläget osäker. Tidiga prognoser tyder på en vinstskatt kring 75 %.

Extrema regelverk och kontrollverksamhet kommer att upprättas för att inte företag skall ha möjlighet att minska vinsten genom att föra ut pengar till utland genom falska/manipulerade transaktioner.

Vilket jag är lite tveksam till, företag måste kunna spara för sämre tider och för att investera och om då 75% av deras vinst försvinner varje år...
Citera
2010-02-20, 15:50
  #5
Kingen_king
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EBS
De slopade intäkterna som tidigare kom genom skatte- och avgifts regler kommer finansieras genom att företag betalar en stor procentuell andel av sin vinst till staten. Den totala skatteförlusten skall helt bekostas av vinst från privata företag. Den exakta siffran är dagsläget osäker. Tidiga prognoser tyder på en vinstskatt kring 75 %.

Extrema regelverk och kontrollverksamhet kommer att upprättas för att inte företag skall ha möjlighet att minska vinsten genom att föra ut pengar till utland genom falska/manipulerade transaktioner.
Haha, vilka jävla tomtar. Vilket företag skulle göra vinst med dom förutsättningarna? Givetvis skulle pengarna investeras innan vinsten blev synlig.

Det hela känns en smula ogenomtänkt...
Citera
2010-02-20, 15:55
  #6
leprasjukling
Medlem
leprasjuklings avatar
200 000 nya jobb i privata sektorn
Meningslöst "löfte" om man inte berättar hur det skall gå till


Avreglera kommunalskatten

Hur är den reglerad?



Citat:
Ursprungligen postat av EBS
Vill göra Sverige skuldfritt inom loppet av 15år. Vi vill alltså öka avbetalningstakten.

Idiotiskt idé vi har redan en låg statsskuld. Skall vi sväla landet till skuldfrihet som man gjorde i Rumänien under 80-talet.
__________________
Senast redigerad av leprasjukling 2010-02-20 kl. 15:57.
Citera
2010-02-20, 16:18
  #7
karlkula
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Haha, vilka jävla tomtar. Vilket företag skulle göra vinst med dom förutsättningarna? Givetvis skulle pengarna investeras innan vinsten blev synlig.

Det hela känns en smula ogenomtänkt...

Förutsättningarna för att göra vinst minskar ju inte, de kan ju till och med öka då transaktionskostnaderna sjunker (moms försvinner och behöver inte deklareras) och "byråkratin" ska bli enklare (det vill jag minnas att jag hört förr ). Vad som händer med en riktigt hög vinstskatt vet jag inte, antar att det blir som du säger att pengarna investeras i större utsträckning.

Men pengar som investeras borgar ju för framtida produktion, dock är jag osäker på vad som skulle hända när investeringsviljan i samhället helt plötsligt går i taket. Antar att företagens avsättningsfonder skulle få finnas kvar för att avhjälpa detta...

En enklare skattelagstiftning är jag själv nyfiken på, platt skatt som ett exempel. Praktiserades i Estland om jag inte har fel fram till för några år sedan med viss framgång.
Citera
2010-02-20, 16:36
  #8
leprasjukling
Medlem
leprasjuklings avatar
Mer roliga citat:

Pensionen
Citat:
Eftersom vi också vill sänka pensionsåldern från 65år till 60år så innebär det att pensionen börjar räknas från den dag man fyller 30. Man kommer då få ca 80 % av den totala inkomsten för de senaste 30 åren under resterande del av sitt liv.
Vårt system kommer vara mycket enkelt att följa och förstå till skillnad mot dagens system.
Pensionen kommer att bekostas med medel från företagarnas vinstskatt.
Totalt sett beräknas systemet bli något dyrare än dagens system men kommer då igengäld att vara mer rättvist och solidarisk då alla som jobbar kan räkna en god och ihållande ekonomi livet ut.

Jaså det är beräknat så, av nationalekonomer eller en 19årig gymnasist?

Högskolepolitiken.
Citat:
Boendet kommer att bli gratis, vi kommer att se till att antal lägenheter motsvarar antalet kursplatser på respektive kursort genom ett statligt ägt bostadsbolag. Detta kommer dock att resultera i att bidragsdelen försvinner då ingen hyreskostnad finns.

Kurslitteratur kommer också att tillhandahållas av skolorna varvid bidragsdelen kommer att vara oförändrad och därmed bidra till att studenterna totalt sätt får mer att leva på utan att själva beloppet höjs.

Vidare kommer arbetslivet att ha mer att säga till om i utformningen av utbildningarna tillsammans med en ökad andel lärlingsjobb, detta skall göra det lättare att få jobb efter studier då man ackumulerat arbetslivserfarenhet som en del i utbildningen.
Citera
2010-02-21, 09:53
  #9
mr_judge
Medlem
Tjena alla,
Detta är Robert (partiskapare).
Tycker det är rätt trist inställning de flesta av er har. Jag har aldrig sagt att jag är expert på allt, inte heller har jag 40 miljoner per år i partibidrag för att anställa folk som gör allt arbete åt mig.
All heder åt er som vill kritisera mina idéer men kom med KONSTRUKTIV kritik. Att bara säga att det är idiotiskt och bla bla bla leder ju ingenstans, istället skulle ni kunna skriva direkt till mig och konkretisera vad som är idiotiskt och varför. Då menar jag också att ni skall argumentera för er sak.
Vad gäller skatter så har företagen redan ca 66% i vinstskatter idag och intäktsförlusten för staten när man tar bort moms och andra skatter måste ju tas någonstans ifrån, därför blir det självklara att höja den enda skatten man har tillgång till. Dessutom skulle som någon redan nämnt periodiseringsfonderna finnas kvar vilket ger företagen möjlighet att lägga undan pengar skattefritt för sämre tider. Hur en avbyråkratisering skulle vara en idiotisk idé har jag svårt att begripa, ni som tycker så; är det alltså bättre att pengarna går till Monas och henne politikerkollegors fickor än till fler jobb, högre löner för er som har jobb och överlag bättre standard för oss alla? För mig är det fullständigt absurt, om politikerna vill tjäna pengar får de starta företag eller investera i börsen precis som alla andra, varför skall skattebetalarna sitta och göda dem när de ändå inte gör sitt jobb?
Slutkontentan, skatterna kommer inte minska utan de kommer bara att omstruktureras för att få fart på ekonomin. Ni som säger att 70% i vinstbeskattning är mycket har uppenbarligen ingen bra koll på hur mycket skatt företagen faktiskt betalar idag.
Vidare ni som har bra kritik hör av er men det är lamt att sitta och prata skit om något ni inte verkar bry er om eller har koll på.

Robert Bodnar
www.ebspartiet.se

Edit: Sen kan jag faktiskt tillägga att det är inte bara är vinstskatt på ca 66% som de betalar utan ca 2/3 av lönekostnaderna är skatt och som om inte det vore nog betalar ni 25% moms på allt ni handlar av er lön som ni redan skattat 2 ggr innan.
__________________
Senast redigerad av mr_judge 2010-02-21 kl. 10:27.
Citera
2010-02-21, 10:59
  #10
TomasRotmos
Medlem
TomasRotmoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr_judge
Tjena alla,
Detta är Robert (partiskapare).
Tycker det är rätt trist inställning de flesta av er har. Jag har aldrig sagt att jag är expert på allt, inte heller har jag 40 miljoner per år i partibidrag för att anställa folk som gör allt arbete åt mig.
All heder åt er som vill kritisera mina idéer men kom med KONSTRUKTIV kritik. Att bara säga att det är idiotiskt och bla bla bla leder ju ingenstans, istället skulle ni kunna skriva direkt till mig och konkretisera vad som är idiotiskt och varför. Då menar jag också att ni skall argumentera för er sak.
Vad gäller skatter så har företagen redan ca 66% i vinstskatter idag och intäktsförlusten för staten när man tar bort moms och andra skatter måste ju tas någonstans ifrån, därför blir det självklara att höja den enda skatten man har tillgång till. Dessutom skulle som någon redan nämnt periodiseringsfonderna finnas kvar vilket ger företagen möjlighet att lägga undan pengar skattefritt för sämre tider. Hur en avbyråkratisering skulle vara en idiotisk idé har jag svårt att begripa, ni som tycker så; är det alltså bättre att pengarna går till Monas och henne politikerkollegors fickor än till fler jobb, högre löner för er som har jobb och överlag bättre standard för oss alla? För mig är det fullständigt absurt, om politikerna vill tjäna pengar får de starta företag eller investera i börsen precis som alla andra, varför skall skattebetalarna sitta och göda dem när de ändå inte gör sitt jobb?
Slutkontentan, skatterna kommer inte minska utan de kommer bara att omstruktureras för att få fart på ekonomin. Ni som säger att 70% i vinstbeskattning är mycket har uppenbarligen ingen bra koll på hur mycket skatt företagen faktiskt betalar idag.
Vidare ni som har bra kritik hör av er men det är lamt att sitta och prata skit om något ni inte verkar bry er om eller har koll på.

Robert Bodnar
www.ebspartiet.se

Edit: Sen kan jag faktiskt tillägga att det är inte bara är vinstskatt på ca 66% som de betalar utan ca 2/3 av lönekostnaderna är skatt och som om inte det vore nog betalar ni 25% moms på allt ni handlar av er lön som ni redan skattat 2 ggr innan.
Ge källa på att ett företag betalar ca 66% i skatt.

Hur ska allt detta finansieras om ni ska ge folket mer pengar, ta mindre pengar från dem och samtidigt betala av Sveriges statsskuld?
Citera
2010-02-21, 11:29
  #11
Kingen_king
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mr_judge
Tjena alla,
Detta är Robert (partiskapare).

Robert Bodnar
www.ebspartiet.se
.
Hur ska ni finansiera tandläkarreformen? Inte ens dom etablerade politikerna har lyckats trots massor av försök...

Sänkta inkomster och ökade utgifter har aldrig funkat förut. Och momsen är staten största inkomstkälla...

Stolligt är väl bara förnamnet.
Citera
2010-02-21, 11:42
  #12
mr_judge
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomasRotmos
Ge källa på att ett företag betalar ca 66% i skatt.

Hur ska allt detta finansieras om ni ska ge folket mer pengar, ta mindre pengar från dem och samtidigt betala av Sveriges statsskuld?

Är det möjligtvis så att du själv är politiker för din smutskastningsteknik är väldans lik den som politiker använder sig av?
Om du är så otroligt kunnig som du försöker framstå dig själv som, så borde du veta hur det ligger till.

I annat fall om din fråga var seriöst ställd så kan jag börja med att säga att jag måste rätta mig själv lite. Jag vill också understryka att jag inte är utbildad ekonom och att skatteuträkningarna är oerhörd komplexa även för de som jobbar med det dagligen. De har oftast datorprogram till hjälp.

Men vad jag kan säga är att själva vinstskatten är 26,3% (vilket är sänkt från 28% sist jag läste om det), vad jag syftade på när jag sa 66% är den totala skattekostnaden alltså då man bakar in alla skatter som företaget betalar, det är också därför den varierar. Bland annat har du ju skatt (och avgifter) på löner som totalt sett ligger någonstans kring 2/3 och sen utgick jag också från att en aktieutdelning sker och den ligger vad jag förstår mellan 20-30% på det belopp du tar ut (även här är det komplicerade uträkningar beroende på många olika faktorer).
Så jag tar till mig det du sa då jag delvis hade fel men som max skulle jag ändå säga att ett företag betalar som max kring 66% i skatt och som absolut minst 26.3% + skatter och avgifter på löner.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback