Här diskuterar vi skeptikerrörelsen

Det spelar föga roll vad du vill kalla oss skeptiker. Men vi kallar oss skeptiker.

Lite för lång glidning OT. Ett antal inlägg raderade
/mod

Jag bröt ur inlägg till denna tråd -> (FB) Skepsism VS Forskning
/mod

Funderar på en sak.Kan man som skeptiker,(nu menar jag inte dom skeptikerna som egentligen bara är intresserade av sig själva typ VOF spammare)

Kan man både vara aktiv för att vilja förhindra vidskepelse och att att andra människor blir lurade av påstådda medium och samtidigt tycka bra om 150 kronors tjejer ( dom som över nätet ställer din framtid och vägleder dig),eller låta påstådda medium låta sina åsikter lämnas utan orsak att ifrågasätta vid tex intervjuer?

Hur ser tex du på det? Är man skeptiker då?

Är lite nyfiken på vilka de självidentifierade skeptikerna är. Ålder, utbildning, intressen, osv? Finns det några generella mönster?

Verkar vara en tråd i min smak! Får man va me

Det tycker jag rimmar illa. Någon som kallar sig skeptiker som gör så?

Själv har jag aldrig sett mig som skeptiker förrän jag började skriva här för ett par år sedan, då tog det ju inte många inlägg innan de troende hade bestämt att jag var en skeptiker - så jag tror nästan vi får fråga de troende istället för skeptikerna eftersom det verkar vara ni som bestämmer vem som är skeptiker. Däremot tycker just jag nog ännu sämre om 150-kronorstjejerna än om de troende som i alla fall verkar tro på sina egna teorier, 150-kronorstjejerna är förstås enbart "in it for the money". Andra halvan av din fråga förstår jag inte.

Det hjälper inte hur många gånger du försöker skriva att jag tillhör paranormalisterna det blir inte verklig för det.Du uppfyller heller inte kraven att svara på frågan. Det låter hårt kanske av mig,men det är min åsikt.

Guuud så tröttsamt med denna semantiska förvirring som skeptikerrörelsen skapat!

SnakePlisssken är skeptisk, enligt det vedertagna svenska språkbruket. Men han går inte omkring IRL och titulerar sig "skeptiker". ("Jag är en skeptiker!")
Ledord: Jag tvivlar

Det är bara folket i skeptikerrörelsen som kallar sig "skeptiker" och babblar "vetenskapen-hit-o-dit" jämt o. ständigt.
Ledord: Jag accepterar

Yatsy riktar sin fråga till den senare sorten.

Nä precis, du är ju såååå neutral
Om du menar att jag antydde att du skulle vara paranormalist - vad fan är det då du antyder här, att jag är journalist?
),eller låta påstådda medium låta sina åsikter lämnas utan orsak att ifrågasätta vid tex intervjuer?
Så du kan sluta fjanta dig med semantik, du vet mycket väl att du hör till dem som kallar mig för skeptiker - vad du kallar dig själv är jag fullständigt ointresserad av, jag kategoriserar dig dock som en av de troende på precis samma grunder som du kategoriserar mig som skeptiker.

Var det inte ganska precis tvärtom Yatsy skrev? citat från Yatsy: nu menar jag inte dom skeptikerna som egentligen bara är intresserade av sig själva typ VOF spammare
Jag uppfattade det i alla fall som att Yatsy INTE riktade sig till skeptikerrörelsen (VOF), ergo de som kallar sig skeptiker. Men har jag fel så är det ju knappast första gången jag missuppfattat ert interna språkbruk...

Edit: om skeptikerrörelsen skapat en semantisk förvirring, vad är det då yatzy skapat som inte vill bli kallad paranormalist (fast jag aldrig ens kallat henne för det), eller vad är det hela den "troende" klanen skapat med sin misshandel av ord som t.ex dimension?