Gratis el

Klart att det går åt mer ved om man förutom att värma huset också ska generera el.

Man måste ha lite spill, det finns gränser för hur hög verkningsgraden
kan bli. Draget i skorstenen behövs för att inte förlora effektivitet i
eldstaden. Sätter man en turbin där så försämras draget.

Vissa pelletskaminer är så effektiva så en elfläkt krävs för att driva ut rökgaserna,
så där har man verkligen nått gränsen.

ja, eller va? Om man tar enbart spillenergi och alltså inte påverkar cirkulationssystemet i övrigt gör det ju inte det? Men sen så kom iofs Avva66 med en viktig synpunkt som gjorde att mitt argument fallerade lite, men att ta spillenergi påverkar ju inte mängden ved man måste tillföra.
Ja de e klart, det är ju en faktor också. Så långt tänkte inte jag . Fast iofs så kanske det är mer drag än vad som behövs, vilket borde göra så att man kan sno liiiiiite energi från skorstenen? (sen hur man skulle kunna göra om energin till elenergi när det rör sig om så minimalt lite låter jag vara osagt, men teoretiskt sett?)

I handeln finns det fläktar som man kan ställa på
en varm kamin, fläkten drivs av värmen från kaminen
och används för att sprida värmen.

En stirlingmotor helt enkelt.
Ett änglaspel tex är just en sådan motor,
med en sån fläkt i skorstenen så får man ju den att snurra.

Jo precis, men dilemmat om att man inte skall "sno" för mycket energi kvarstår, men det är ju absolut en lösning

Inte om man direkt eller indirekt (via elen) driver en värmepump. Då kan det gå åt mindre. Tyvärr är en stirlingmotor och en värmepump dyrare än en kamin.

En annan NT artikel som jag just kom ihåg. Det finns också någon från tyskland där man kopplar in sig på nätet vilket är väldigt svårt av juridiska skäl i Sverige.
http://www.nyteknik.se/nyheter/energ...ticle46409.ece

En propeller i skorsten är ett hinder för rökgaserna att komma ut och då brinner det sämre i eldstaden = sämre effekt. För att ta tillvara överskottsvärmen i rökgaserna, om de är för heta, är det ju bättre att rigga en värmeväxlare som inte hindrar gasflödet i ett material som tål alla kemikalier som fälls ut när man kyler röken. Det finns ju en anledning till att ha en viss minimitemperatur på rökgaserna i skorsten: man vill inte att syror, tjära och annat mök fälls ut och fastnar i rökgången orsakande frätskador och soteld.

Nja, det finns system som med hjälp av ånga och mottrycksturbin har en verkningsgrad på mer än 100%. Låter som en omöjlighet men det kommer sig av att turbinen alstrar el och att ångan återanvänds i flera steg. Ingen skrivbordsprodukt utan helt kommersiell, svensk fö. Dock hör ju detta system inte hemma i en villaanläggning.

För att få lite propotion på det, ett litet bensinelverk på 3.5hk ger runt 2000-3000W. En skorsten eller vattenrör ger inte ens en 1/100 del av det.

Inbyggda vattenrör i skorstenen...som cirkuleras via änglaspel(ca 100.000) - som metamorfas till solenergi om sommar då pappa Stoi! tar fram en hammare för att slå sönder atomer i sin atom- mölla för att kunna pumpa vatten upp till de stora sjöarna - som sedan driver elen för att kunna göra vattenrör. Och nej perpetum mobile finns inte - fatta det horungar! Läs fysik kemi biologi matematik lär er sedan dricka vodka...återkom sedan.

Undrar vad kroppen har för verkningsgrad?... äta mat + dricka=100% Inte äta och dricka=0% hmmmmm??

Äta mat + dricka kan bli mer än 100%. Då lagras det i form av muskler, glykogen eller kroppsfett.

Jag tänkte mer på att ha en vattentank inbyggd i pannan, ovanför eldstaden, & någon ventil som släpper ut ångan som driver en turbin... men men, det kanske inte funkar då