TU anordnar kurs: "Så hanterar vi Sverigedemokraterna"

Det går inge vidare för media att få medborgarna att läsa vinklade reportage. Speciellt när man fryser ut SD.

http://www.medievarlden.se/marknad/1...na-drar-ifran-

En temadag om sig själva!

Expo och avknoppningen Quickresponse är dom som drar in pengarna. - FOJO i Kalmar hade denna "hata-SD kurs för jounalister" tidigare, de har även hållit seminarium i Stockholm med bla Daniel "jag hatar SD och det är mitt levebröd" Poohl, chefsred på Expo. Andra talare (predikare) var Pontus Mattson från SRs ekoredaktion och Arash Mokthari, Quick Response.

Man ordnar och håller tal på samma kurser och seminarier, vips har man betalt två gånger.
Ingen debatt bara monolog. Det är Expos ryggrad. Ingen på Expo har någonsin debatterat med en SDare. Ty "det är en debatt man aldrig kan vinna" enligt Daniel Phool själv i en ledare på Expo.

Journalisthönsen i publiken fattar som vanligt ingenting när trotskiterna från Kungsholmen (Expo) predikar och gräver i deras fickor samtidigt.

Expo har aldrig och kommer aldrig att lyfta ett finger utan att få betalt.

Undrar vad som hänt om Svenskt Näringsliv och SACO slagit ihop sina påsar och haft en konferens om:

"Hur ska vi förhindra att Oppositionen ska få makten efter valet 2010 samt hur ska vi svara på medias frågor om bonusar och förmåner"
Punkter som ska diskuteras:
- Vilka typer av partier är S, V och MP
- Vilka väljare riktar de in sig på?
- Kan man säga att oppositionen är företags- och akademiker-fientligt?
- Hur väl stämmer deras påståenden?
- När är något en ”tillåten” åsikt och när blir det företags- och akademikerfientligt?
- När blir det hets mot folkgrupp t.ex. att godkända bonussystem utnyttjas?
- Hur påverkar företagens policy och resurser bevakningen av partier som för fram extrema, företagsskritiska eller löneförmånskritiska åsikter?
- Vad finns att lära av hur medierna bevakade Alliansen 2006? Vilka fördelar hade de då som oppositionen får i år
Eftermiddagen ägnas åt praktiska övningar kring de ”nya” situationer som mediernas bevakning av bonusar, löneförmåner, pigavdrag och liknande förmåner som företagsledare och högavlönade akademiker kan göra.

Vad gör du om en politiker eller journalist påstår att bonusarna är det stora hotet? Om en viss folkgrupp tjänar mer än andra?
Hur extrem ska en artikel vara för att den omedelbart måste bemötas?
Mellan vilka åsikter ska man ställa sig neutral? Vad kan man som företag ta avstånd från? Vad bör medlemmar ta avstånd från?

Svenskt Näringsliv har nog sådana konferenser även om de inte är dumma nog att offentliggöra det. SACO däremot är nog rätt neutrala.

En sak är nu fullständigt klar: media BEHÖVER en ordentlig utbildning i hur de ska hantera SD.

Får hoppas att många journalister läser detta:
http://erixon.com/blogg/2010/02/hur-...edemokraterna/

Men det är väl att hoppas på för mycket att de ska hinna så mycket på ett lunchseminarium

Det är klart att de är desperata de som försörjer sig på att granska SD. Den affärsidén håller fram till valet i höst.
Vem är efter valet intresserad av en halvobskyr organisation med en urmodig affärsidé "vi avslöjar SD" och som dessutom tror sig arbeta i det fördolda á la 1997? SD kan efter valet i höst granskas och utvärderas av gemene man precis som man kan göra med Kd eller S.
Sålunda är det hög tid för dessa farbröder och tanter att ta fram en ny affärsplan och börja fundera på en ny försörjning. Egentligen inget konstigt med det. Det hör till normal affärsverksamhet och förändringar i konsumtionsmönstret.
Även Expos farbröder och tanter med bihang behöver blodpudding på middagsbordet.