Nationalekonomi = Pseudovetenskap?

Liberaler backar gärna upp sina argument med nationalekonomi. Är nationalekonomi verkligen en vetenskap? Här läser jag att det inte är det för att det inte är empiriskt: http://anarchism.pageabode.com/afaq/secC1.html#secc12
Enligt texten baseras nationalekonomi på antaganden som inte är sanna så som avtagande avkastning och stigande marginalkostnader. Antaganden som bara finns där för att teorin ska funka och för att liberalerna/kapitalisterna ska bli glada. Väldigt intressant med sådana skeptiska tankar. Jag har själv funderat på antagandet om individuell preferensordning. Det finns vetenskapliga bevis mot antagandet att om en person tycker om A bättre än B och B bättre än C så tycker personen om A bättre än C. Dock utgår nationalekonomer från att verkligheten förhåller sig så ändå. Ännu ett exempel på icke-vetenskapliga antaganden som nationalekonomin grundar sig på.

Vad anser ni? Är nationalekonomi en vetenskap? Vad krävs för att få kallas en vetenskap? Har ni läst tillräckligt mycket vetenskapsfilosofi för att överhuvudtaget ha svar på frågan?

"Nationalekonomi är en vetenskap som studerar hushållning med knappa resurser."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalekonomi

Jag vet redan att det står så på Wikipedia.

Dåså. Vore inte nationalekonomi en vetenskap skulle det med all sannolikhet inte stå så på Wikipedia.

F.ö. har jag hört den här jargonen förut. Nationalekonomi som pseudovetenskap, förmodligen påhittad för att tjäna nyliberalernas intressen. En mer populär version av samma sak finns i religionsforumet, där man ibland hävdar att evolutionsbiologin är en psudovetenskap, påhittad för att tjäna ateistens ärenden.

Lite småkul, men inget att tillmäta större värde än så

Nationalencyklopedins definition är lite omständigare, men väsentligen densamma.

"nationalekonomi, vetenskap som studerar hur ett samhälle använder sina resurser och vilka effekter ekonomisk-politiska åtgärder ger upphov till; studerar det ekonomiska livet i större skala."
http://www.ne.se/nationalekonomi

Självklart är nationalekonomi en vetenskap.
Nationalekonomiska teorier är lika lätta att logiskt bevisa eller empiriskt belägga som påståenden inom sociologi, psykologi eller religionsfenemonologi.

Det beror väl på vad du menar med vetenskap, man kan ju inte få till hundraprocentiga sanningar som i matematiken men man bygger ju upp modeller som passar mot verkligheten och när modellen avviker från verkligheten får man försöka justera sina teorier så att det passar bättre. Jag skulle säga att ekonomi följer den vetenskapliga modellen vilket man kan se om man studerar historien om ekonomiskt tänkande där man hela tiden försöker förfina sina idéer, dock kan jag väl tycka att politiker ibland far med ekonomiska osanningar för att motivera de dem gör men det är en annan femma.

Kort svar: ja det är en vetenskap, men rätt många som påstår sig syssla med den är helt borta och svamlar bara - Krugman och gänget till exempel.

Rekommenderar förresten The Ultimate Foundation of Economic Science av von Mises.

Ja det är ju problemet med samhällsvetenskaper till skillnad från naturvetenskaper och matematik. I de senare vetenskaperna går vetenskapen hela tiden framåt. Man når konsensus bland ledande forskare genom att de som tyckte annorlunda känner sig överbevisade. I bland sker en revidering över vad man trodde att man visste, men i stort sett fungerar systemet och den vetenskapliga kunskaen ökar hela tiden.

Inom samhällsvetenskaper är det omöjligt att veta vem som har rätt.
Därför samlas man i olika grupperingar som blir mer eller mindre populära med tiden. De teorier som är populära nu kan vara helt passé om 20 år men sedan på nytt på moder om ytterligare 20 år.

Att nobelpristagaren Krugmans åsikter är helt fel är fullt möjligt men ett sådant påstående vore helt omöjligt att ta på allvar i en "riktig" vetenskap som matte eller fysik.

Ja nationalekonomi är en vetenskap. Studera t.ex. Marx och Mises så upptäcker du att de uppfyller vetenskapens krav på teorier, såsom falsifierbarhet och liknande.

Gissa vems teori som blivit falsifierad