Terry Evans

Att man ska behöva citera sig själv

Precis som han brukar tog han fram information som de andra inblandade studsade inför. Den här gången var det om en häst som inte alls var inblandad i fallet.

Öppet sinne.

Såg "Det okända", första programmet för säsongen. Om utifall det nu är sant att Terry Evans inte fått någon förhandsinformation om vem han skulle besöka, så är det otroligt hur träffsäker han är.

Jag tog en titt i Flashbacks TV-forum, men fann ingen aktuell tråd om "Det okända". Inte heller här. Är detta ett tecken på att programmet inte har någon större "following" här på Flashback? Synd, eftersom det är ett av de få tv-programmen jag tittar på och jag trodde att det, trots att det gömts undan i 7:an, faktiskt har en någorlunda stor och entusiastisk publik?! Möjligen gör jag en sökning och bumpar någon gammal tråd, men det kanske inte är så meningsfullt om ingen är intresserad. Å andra sidan - att väcka döda trådar till liv kanske kan vara i sammanhanget passande (LOL).

Hot reading får du inte glömma. Tycker det är fascinerande att de alltid använder just exakt de metoderna (Cold och hotreading) i programmet.

T.ex. klassikerna ”Jag ser en man.. Kan det vara din farfar? Han hade problem med ryggen. Han säger att du råkade ut för en olycka när du var liten? Att du vill så mycket men har inte tid till allt? Det fanns en man i ditt liv när du var yngre, din farfar säger att han orsakade en del smärta, men att du aldrig har glömt honom”.

Angå Terry Evans så har jag faktiskt varit på en seans för ett par år sedan. jag såg faktiskt inte så mycket mer än just cold och hot reading. Han tog dessutom fel flera gånger på några stycken tills det blev parodiskt (Din farfar, han hade problem med hjärtat? Nej? Det kanske var din morfar? Han lever? Ok, det är en man, han heter Sigvard, vet du vem det är? Nej? etc) tills han gick över till andra (han förklarade att det berodde att han inte kunde få riktigt kontakt när det gällde dessa personer).

En annan sak att ta med i beräkningarna är att han tar ju hyfsat saftigt betalt och driver företag med ”utbildningar” där kvinnor betalar grova summor för att bli medier.

Du kan vara troende, jag är det själv. Men bara för det så går jag inte på saker som är helt uppenbart fejk. När det gäller att vara kritisk så gäller det att vara i båda riktningarna.

Tänkte ni på att Terry Evans gjorde bort sig ganska rejält i det senaste avsnittet på TV?

Han säger att han får till sig namnet Thornberg men han säger också att han inte riktigt vet hur det ska uttalas.

Tänk efter nu - om man inte vet hur ett namn ska uttalas så måste det bero på att man endast har sett det, eller hur? Och inte ens de troende påstår väl att Terry såg en ande som höll upp ett papper med namnet på?

Alltså - Terry avslöjar omedvetet för oss att han har googlat (eller på annat Hot Reading vis) fram namnet Thornberg. Alla realister vet ju redan att dagens medium varvar cold- och hot reading men det är ju pinsamt att Sveriges "bäste" medium lyckas avslöja det.

Men kan man inte se en ande? Läst om några som tränar på yttre clairvoyance.Det ska var väldigt ovanligt,att någon ens kan det.
Men med lite träning är tydligen allt möjligt.Men inga exakta namn eller persondata går att träna in. Men mycket annat.Skumt.

Terry Evans är en bluff. Så fort han har fel säger han att anden bara skojade ..

Så tyvärr vet han själv om att han inte har förmågan, annars hade han inte försökt med sådan patetisk damage controll.

http://www.youtube.com/watch?v=3InByO6qKsA

Enda han hela tiden babblar om är problem med andningen, något som aldrig kan slå fel på en person som dör!!

Är det inte konstigt att andar beter sig olika mot olika medium?

När Terry Evans kontaktar dom så är det väldigt ofta roliga historier och skämt - men något sådant sker aldrig när de flesta andra medium kontaktas. När människor dör och sedan blir andar så vill de tydligen ibland hellre dra vitsar och skämta till det kring alkohol och sådant - men bara om det är Terry Evans som förmedlar kontakten, tydligen.

Jag kan acceptera att människor tror på andar och medium - trots allt är det väldigt stora skillnader på folk när det gäller utbildningsnivå och förnuftigt tänkande - men jag kan inte på något sätt förstå att man inte reagerar när Terry på sitt osmakliga sätt börjar garva och påstår att andarna bara skämtade. Märks det inte tydligare att det bara är ett fult sätt att dölja en miss?

Vi ska alla dö någon gång. Handen på hjärtat - vem vill att någon pajas sedan ska stå och påstå att han har kontakt med oss och att vi drar en massa billiga skämt för våra anhöriga? Jag vill att jag och mina medmänniskor ska slippa post-kränkas. Det borde vara en mänsklig rättighet.

Jag tror jag har sett alla mediumer ta upp/skämta om små egenheter som de levande har. Om du ska vara kritisk försök med en konstruktiv sådan.

Öppet sinne.

Dom är väl fanatiska.Som bara måste ,måste,måst utge sig för att tro sig sända meddelande från döda.Det är inga hållbara människor.Dom saknar ryggrad.

Hur gick det?

Håller med dig!

Även Jörgen Gustafsson verkar väldigt bra!

Han löste ju faktiskt ett dödsfall, som skedde i Japan!

TE är en bluffmakare och charlatan, finns inget alls som övertygar hos honom utan det är samma rappakalja och vaga påståenden, Barnum etc etc från honom som alla andra sådana där lögnhalsar.

Nej, JG har aldrig löst nåt dödsfall över huvud taget

Var på en av hans seanser för många år sedan och då var det ungefär -"I see a woman in a red skirt" och så var det väl ngn som en gång kände en person i röd kjol och kanske var det hon.....?! Jag skulle säga styltigt och rätt tråkigt MEN jag tror ju inte på det hela men följde med ett gäng tjejer som TRODDE! Hoppas det blir givande:-)