Judarnas situation i Malmö är så klart helt oacceptabelt men det är uppenbart att deras situation överdrivs enormt bara för att smutskasta Reepalu och muslimer. Det har inte skrivits många notabla artiklar i ämnet men här är ett undantag:
Citat:
Många debattörer tror sig veta att judar utsätts för våld. Polisen i Malmö känner dock inte till att det skett några fysiska attacker (det är alltså inte något som Reepalu har hittat på). Om någon anser sig veta bättre bör denne kontakta polisen i Malmö och informera (eller kritisera) dem.
I debatten heter det att synagogan i Malmö utsatts för ”mordbränder” eller ”mordbrandsförsök” men inte heller detta känner polisen till. Någon har däremot försökt sätta eld på ett begravningskapell på judiska kyrkogården. Polisen kallar det för ett ”sabotageförsök”. För att vara mordbrand måste det finnas en människa i eller i närheten av byggnaden [..]
Var det fel av Reepalu att säga att han önskade att Malmös judiska församling borde ha tagit avstånd från ”Israels kränkningar av civilbefolkningen på Gaza”? Kanske. Men då borde det vara minst lika förkastligt när Jackie Jakubowski, redaktör för Judisk krönika, förklarar rasismen mot muslimer med att de som individer inte tagit avstånd från Radio islam. Men det går tydligen att föra samma typ av resonemang som Reepalu och ändå fördöma honom.
http://www.fria.nu/artikel/82833
Detta innebär som sagt inte att situationen inte är förfärlig men vi ska inte överdriva judarnas situation. Människor jämför t.ex. situationen i Malmö med kristallnatten och förintelsen och då är man inte bara okunnig som gör så utan man visar inte någon respekt mot de miljontals judar som mördades på ett brutalt sätt.
Sen förstår jag inte varför de skamlösa ledarskribenterna på de svenska tidningarna inte är upprörda alls av en annans grupp förfärliga situation. Denna grupp talar man knappt om. Det är de hemlösa jag syftar på, dessa uppgår till mer än 850 st. i bara Malmö.